N° 78 
N° 78 - Sommaire
- Save the date - Congrès 2013
- Manifestation le vendredi, 8 mars 2013 : OUI à l’égalité femmes – hommes
- Entdeckungstour Schlassgoard in Esch
- Piquet de commémoration Fukushima
- Vendredi rouge: L’économie solidaire : Une autre conception de l’économie
- déi Lénk veut un véritable budget européen!
- déi Lénk zum Wasserpreis und den Liberalisierungsversuchen der Wasserversorgung auf europäischer Ebene
- Die Revolution lebt weiter
- Non au pacte fiscal
- Lettre ouverte de Serge Urbany au Président de la Commission d'enquête sur le SREL
- Offener Brief zur gleichgeschlechtlichen Ehe an Herrn André Grosbusch, Präsident von „Vie Naissante“
- ALPE - déi Lénk: Den Ethikunterricht aufwerten
- Entrevue de déi Lénk avec la FCECL
- What is the Alter Summit?
Manifestation le vendredi, 8 mars 2013 : OUI à l’égalité femmes – hommes
NON à la violence envers les femmes
OUI à l’égalité femmes – hommes
SOLIDARITE avec toutes les victimes de violence domestique, de la traite des femmes et des mutilations génitales féminines
Bougez-vous ! Rejoignez-nous !
Manifestation le vendredi, 8 mars 2013
Rendez-vous :
12h30, parvis de la Gare
Arrivée et discours :
Vers 13h00, place de Paris
Apportez vos lunettes de soleil. Pourquoi ?
Les lunettes de soleil seront notre symbole de solidarité avec les victimes de la violence car, bien souvent, elles servent à dissimuler les traces de violences subies. Elles évoquent également le crime organisé.
Plus d’informations :
www.fraendag.lu
Cid-femmes, tél. 241095-1
La Plateforme d’action JIF2013 regroupe les associations et organisations suivantes :
Chrëschtlech-sozial Fraen, Conseil National des Femmes du Luxembourg, Déi Gréng, Déi Lénk, Europa Donna Luxembourg, Femmes communistes, Femmes en détresse, Femmes socialistes, Foyer Sichem, Fraen- a Genderbibliothéik Cid-femmes, Initiativ Liewensufank, Luxembourg Gender Voice Initiative, Rosa Lëtzebuerg, Syndicat OGBL, Planning familial Luxembourg, Union des Femmes du Luxembourg
Entdeckungstour Schlassgoard in Esch
Die Escher Sektion von déi Lénk wird am Samstag, den 9. März um 10 Uhr 30 eine Entdeckungstour in dem nicht-industrialisierten Teil des Werkes von Esch-Schifflingen organisieren, der sich direkt ans Stadtzentrum von Esch anschließt, dennoch den Eschern wenig bekannt ist weil teilweise jahrzehntelang nicht zugänglich. Nun liegen seit ungefähr 10 Jahren PAP’s (plans d’aménagement particulier) vor, die aber nur zögerlich umgesetzt werden. Es stellen sich zudem die Fragen nach der Verfügungsgewalt über die ehemaligen Industriebrachen, dem Bau eines provisorischen privaten Parkhauses wie auch nach der Notwendigkeit, auf der Wiederaufnahme der Produktion im industrialisierten Teil des Geländes zu bestehen. Diese Tour ist auch spannend wegen der Überreste des Gartens des ehemaligen Schlosses der von Schauenburg, das bis in die 50iger Jahre des 20.Jahrhunderts stand. Treffpunkt ist der alte Turm in der Luxemburger Straße.
Piquet de commémoration Fukushima
Lundi, 11 mars 2013 à partir de 12h30 à la Place Clairefontaine, Luxembourg-Ville.
- Pour l’arrêt des centrales nucléaires proches de nos frontières
- Pour une politique européenne anti-nucléaire
- Pour un concept énergétique nationalsans recours aux énergies nucléaire et fossile
- Fir de Stopp vun den Atomkraaftanlagen ronderëm d’Land
- Fir eng EU-Politik géint d’Atomkraaft
- Fir e nationalt Energiekonzept ouni Atom- oder fossil Energie
Nationalen Aktiounskomitee géint Atomkraaft
Mouvement Ecologique, Greenpeace, OGBL, FNCTTFELLandesverband,
LSAP, déi gréng, Forum, ADR, déi jonk
gréng, DP, FGFC, JSL – Jeunesses Socialistes Luxembourgeoises,
Luxemburger Kommission Justitia et Pax, KPL,
LCGB, Lëtzebuerger Guiden a Scouten, Fair Trade Lëtzebuerg
asbl, déi Lénk, attac Luxembourg, déi jonk Lénk,
Klima-Bündnis Lëtzebuerg, Eurosolar, Syprolux, FNCTTFELJugend,
natur & ëmwelt, Adrenalin-déi jonk ADR, Friddensinitiativ
asbl, Association Luxembourgeoise de Médecine de
l’Environnement (A.L.M.E.N.), CSV, Ligue Luxembourgeoise
du Coin de Terre et du Foyer, Bio-Lëtzebuerg
www.stopatom.lu
Vendredi rouge: L’économie solidaire : Une autre conception de l’économie
Au milieu du 19ème siècle des ouvriers se sont émancipés pour créer les premières mutuelles et coopératives. Une manière de se rassembler et de lutter collectivement contre une bourgeoisie industrielle qui développe le capitalisme. Par ailleurs les citoyens s’organisent également avec le mouvement associationniste.
A la fin du 20ème siècle, de plus en plus d’entreprises élargissent leur vision de la solidarité à des dimensions plus sociétales. C’est la naissance de « l’économie solidaire».
Au Luxembourg, on dénombre environ 80 coopératives, un secteur mutualiste et associatif fort.
Au moment où, pour diverses raisons, le système capitaliste est en crise, Eric Lavillunière pose la question : y-a-t-il un avenir au Luxembourg pour une économie solidaire, alternative qui promeut d’autres formes d’entrepreneuriat créatrices d’emplois durables avec des valeurs fortes de construction politique d’une autre société ?
Eric Lavillunière est Chargé de Direction de l’Institut Européen pour l’Economie Solidaire et Coordinateur Général du RIPESS Europe.
Vendredi, 15 mars à 19 heures
au «Ratelach» à la Kulturfabrik,
116 rue de Luxembourg à Esch-sur-Alzette.
déi Lénk veut un véritable budget européen!
déi Lénk dénonce le soi-disant accord budgétaire survenu samedi dernier entre les dirigeants de l’Union européenne. Déjà limité à 1% de la richesse créée par les Etats membres de l’UE, le budget pour la période 2014-2020 sera en baisse par rapport au budget précédent. Or, selon les traités, le budget européen est censé aider les régions et les populations les plus défavorisées, créer des emplois et stimuler la croissance dans toute l'UE. Tout au plus, le budget prévisionnel pourra assurer le fonctionnement de la bureaucratie européenne, sauver les meubles en matière de politique agricole commune et boucler quelques projets entamés.
Face à l’appauvrissement des populations,provoqué par les restrictions budgétaires nationales – imposées par la Commission -, la décision prise ne fait qu’enfoncer le clou. L’aide alimentaire se trouve ainsi amputée de 1,4 milliards d’euros alors que les demandes sont en constante augmentation depuis le début de la crise. Face à l’augmentation du chômage, les dirigeants européens ont décidé de ne pas lancer de politiques d’investissement créatrices d’emplois. Face à la crise, les dirigeants européens ont décidé, rebelote, de la renforcer.
Les menaces du président du Parlement européen de ne pas voter ce budget redorent le blason de ce dernier mais n’apportent aucune solution. En effet, le risque est grand qu’un refus du Parlement n’entraine en pratique des arrangements budgétaires annuels, avec des baisses respectives d’année en année. Cela ferait le jeu des libéraux et des souverainistes dont le but à peine caché est la réduction de l’Union à un marché régi par la «concurrence libre et non faussée».
déi Lénk n'en veut pas de cette Europe! Nous voulons un véritable budget européen distributif cofinancé par un impôt européen prélevé notamment sur les transactions financières. La prise de décision sur les priorités politiques, et ainsi sur le budget commun, devrait émaner exclusivement d’un organe élu démocratiquement à cet effet.
(Communiqué par déi Lénk)
déi Lénk zum Wasserpreis und den Liberalisierungsversuchen der Wasserversorgung auf europäischer Ebene
Das Wassergesetz vom 18. Dezember 2008 basiert auf der EU-Direktive 2000/60/CE, welche als ein Mittel zur Verbesserung des Gewässerschutzes und zur Absicherung der Trinkwasserressourcen eine Tarifgestaltung nach dem Kostendeckungsprinzip vorsieht. Nach vielen und heftigen Kritiken am neoliberalen Kostendeckungsprinzip wurde besagter Artikel 9 in der Direktive wesentlich abgeschwächt und seine Umsetzung in nationales Recht als nicht zwingend angesehen, wenn ein Staat andere Mittel anwendet, um die Umweltziele zu erreichen.
Das Luxemburger Wassergesetz von Innenminister Halsdorf (CSV) geht aber viel weiter als die ursprüngliche Wasserrahmenrichtlinie. Das Kostendeckungsprinzip wurde hier als unantastbares Prinzip festgeschrieben: neben dem Prinzip des „pollueur-payeur“ (welches die Direktive vorsah) wird das Prinzip des „utilisateur-payeur“ (von dem in der Direktive kein Wort steht!) als zweite Leitlinie festgehalten. Der Bürger wird damit vollends zum Konsumenten der Ware Wasser degradiert, der alle mit Wasserverbrauch verbundenen Kosten übernehmen muss.
Die Umsetzung des Gesetzes durch die Gemeinden hatte massive Preissteigerungen für die Bürger zur Folge. Die immer schon bestehenden Unterschiede in den Tarifen zwischen den einzelnen Gemeinden wurden durch die auferlegte Preisexplosion noch verschärft, zu Ungunsten v.a. von Landgemeinden. Zurzeit reichte die reale kostendeckende Tarifspanne zwischen 4€ und 12€ pro m3 Wasser- und Abwasserverbrauch. Der Minister hat daraufhin den Wasserpreis „harmonisiert“, d.h. auf max. 7€ gedeckelt. Gnädigerweise verbietet das Wassergesetz den Gemeinden nicht, gezielten Personengruppen eine Ermäßigung / Subvention zuzugestehen.
Dagegen fehlen seitens des Ministeriums jegliche Zielsetzungen in welcher Höhe und durch welche gezielte Maßnahmen, der Wasserverbrauch sinken könnte.
Den ganzen Text sowie das Video zur Pressekonferenz finden Sie hier
Die Revolution lebt weiter
Hugo Chávez war mehr als nur Venezuelas Präsident. Für eine große Mehrheit der internationalen linken Bewegung verwirklichte er das, was in unserer neoliberalen, kapitalistischen Welt nur noch schwer möglich scheint: Die Umverteilung des Reichtums, kostenlose Bildung für alle und eine zunehmend eigenständige Wirtschaft, die relativ unabhängig von kapitalistischen Marktgesetzen existieren konnte.
Chávez Vision des „Sozialismus im 21. Jahrhundert“ zeigt, dass es Alternativen zum Kapitalismus gibt, sie ermutigt viele Menschen, neue Wege zu wagen, etablierte Meinungen über das Mögliche und das Unmögliche über Bord zu werfen und sich für eine bessere und gerechtere Zukunft einzusetzen.
Dies führte unter anderem dazu, dass Chávez in den westlichen Medien oft als eine Art Diktator dargestellt wurde. Hierbei werden aber oft die Tatsachen verdreht, um Chávez als „abschreckendes Beispiel“ darzustellen und die Bevölkerung davon abzuhalten, in seiner Politik eine ernstzunehmende Alternative zum Kapitalismus zu sehen. So wird Sozialismus zum Beispiel mit der Abschaffung der Meinungsfreiheit gleichgesetzt. Dabei wird aber übersehen, dass Chávez über 500 unabhängige Basisradios oder Fernsehsender unterstützt hat, welche von der vorherigen Regierung als „Piratensender“ diffamiert wurden. Auch das angebliche Sendeverbot von RCTV muss man mit Vorsicht betrachten: Der Sender ist nach wie vor über Kabel, Satellit und Internet zu empfangen, lediglich die Lizenz zur terrestrischen Frequenz wurde dem Sender aufgrund von Putschversuchen und falschen Behauptungen gegen die Regierung (wie zum Beispiel, dass die Polizei auf Demonstranten schießt) nicht weiterhin verlängert. Der Sender erreicht immer noch rund 35% der Bevölkerung. Es geht uns bei der Erwähnung dieses Beispiels nicht darum, uns auf die Seite von RCTV oder Chávez zu stellen, sondern lediglich darum, darauf hinzuweisen, dass die Wahrheit zu bestimmten Zwecken oft nur unvollständig dargestellt wird.
„déi Lénk“ hoffen, dass Chávez' Visionen des „Sozialismus im 21. Jahrhundert“ trotz seines frühen Todes fortgeführt werden und wünschen Venezuela, dem Partido socialista unido de Venezuela und allen anderen fortschrittlichen Kräften Venezuelas weiterhin viel Mut und Entschlossenheit auf ihrem Weg zu Demokratie und Gerechtigkeit.
Non au pacte fiscal
Le Traité sur la stabilité, la coordination et la gouvernance, mieux connu comme « pacte fiscal », déjà entré en vigueur depuis le 1er janvier car ratifié par 17 des 25 Etats signataires, vient devant la Chambre pour ratification le 27 février 2013. Ce traité est néfaste à la fois dans ses objectifs et dans son application.
Néfaste dans ses objectifs, car le but est de fixer un seuil contraignant de déficit structurel qui ne dépasse pas 0,5% du PIB, et de dette publique de moins de 60% du PIB. Le résultat sera de couper les budgets nationaux en interdisant toute augmentation des dépenses publiques et sociales. C'est l'austérité à perpétuité, gravée dans le marbre. Et puisque le traité s'applique au « solde des administrations publiques », il couvre non seulement le budget national, mais aussi celui des communes et de la Sécurité sociale. Le tout vient s'ajouter aux mesures d'austérité complémentaires comme le « six-pack » déjà entré en vigueur en décembre 2011 et le « two-pack » qui doit l’être le mois prochain.
Néfaste dans son application ensuite, car il introduit non seulement un droit de regard pour la Commission, mais aussi la menace de mesures correctives voire de sanctions si les budgets nationaux ne sont pas approuvés par la Commission européenne, cette instance non élue dont la seule loi est celle du marché. C’est une perte de souveraineté sans précédent pour les parlements nationaux qui eux, sont élus par les citoyens et responsables devant eux.
Voilà pourquoi déi Lénk refuse ce traité et que notre député Serge Urbany votera contre.
Lettre ouverte de Serge Urbany au Président de la Commission d'enquête sur le SREL
Monsieur le Président,
Dans le journal télévisé de RTL Luxembourg d’hier soir il a été fait référence aux déclarations, sous couvert d’anonymat, d’un ancien sous-officier de l’armée luxembourgeoise déclarant avoir participé, dans le cadre de l’exercice « Oesling 2004 », à un exercice conjoint avec les forces spéciales américaines, la Police, la Gendarmerie et le SREL. L’objectif de cet exercice aurait été de simuler des attentats aux explosifs sur des « mâts » et une charge explosive de 70 kilos aurait été parachutée ensemble avec lui sur le territoire du Luxembourg. Bien-sur, les vrais attentats à la bombe ont été perpétués au Luxembourg peu de temps après sur des mâts électriques...
Offener Brief zur gleichgeschlechtlichen Ehe an Herrn André Grosbusch, Präsident von „Vie Naissante“
Sehr geehrter Herr Grosbusch,
In Ihrem Leserbrief im Luxemburger Wort vom 16. Februar „Tief verwurzeltes Bedürfnis“ reagieren Sie auf die Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe in Frankreich. Auch in der RTL-Sendung Kloertext äußern Sie Ihre Bedenken gegenüber der gleichgeschlechtlichen Ehe. Ihr Hauptargument hierbei: Die Kinderrechte. Des weiteren äußern Sie Ihre Ängste gegenüber der Leihmutterschaft und der künstlichen Befruchtung und schildern die Zukunft als eine Dystopie, in welcher Paare die im PACS, im „Konkubinat“ oder polyamor leben, im „Namen der Freiheit“ und im „menschlichen Allmachtswahn“ Kinder adoptieren können.
Die Frage stellt sich, wieso Sie sich derart vehement von einem Gesetz angegriffen fühlen, das Sie persönlich zu nichts zwingt? Aus gutem Grund gingen in Frankreich Demonstrant-Inn-en auf die Straße mit Plakaten wie „Est-ce que j'ai donné mon avis sur votre mariage?“. Eine berechtigte Frage. Sollte man im Fall der konservativen, katholischen Reaktionen zur gleichgeschlechtlichen Ehe nicht besser von dem „Allmachtswahn“ der katholischen Kirche und ihren Anhängern sprechen? Denn diese, und nicht homosexuelle, linke, grüne oder Menschen ganz gleich welcher Gesinnung, maßen es sich an, sich in einem katholisch-religiösen „Allmachtswahn“ in das Leben anderer Menschen zu mischen. In dem Selbstbewusstsein, als Katholik oder religiöser Mensch den Alleinanspruch auf die Moral, auf richtig oder falsch, zu haben, bewerten Sie die gleichgeschlechtliche Ehe als „falsch“ und finden, dass die Ehe nur heterosexuellen Paaren vorbehalten bleiben soll. Nun sind aber zum Glück nicht alle Menschen katholisch und andersdenkende und andersfühlende Menschen als „falsch informiert“ und unfähig einer moralischen Lebensweise oder Urteilskraft darzustellen, ist anmaßend und weltfremd...
ALPE - déi Lénk: Den Ethikunterricht aufwerten
Kürzlich kam eine Delegation von déi Lénk mit Thierry Holtzem und Gilles Retter der Association Luxembourgeoise des Professeurs d'Ethique (ALPE) zusammen.
Die Vertreter der ALPE, die beide auch der nationalen Programmkommission angehören, bedauerten, dass ihr Unterrichtsfach Formation Morale et Sociale im Zuge der aktuellen Reform des enseignement secondaire überhaupt keine Rolle spiele. Man wünsche sich eine deutliche Aufwertung des Faches, indem es für alle SchülerInnen zum obligatorischen Versetzungsfach aufsteigen würde und somit nicht mehr als für den schulischen Werdegang unbedeutende Alternative zum katholischen Religionsunterricht fortbestünde.
Thierry Holtzem und Gilles Retter machten darauf aufmerksam, dass in ihrem Fach, das sich in den letzten Jahren didaktisch und inhaltlich stark weiterentwickelt hätte, philosophische, humanistische und auch religiöse Weltanschauungen in den Unterricht integriert würden. Eine solche Praxis könne unserem demokratischen und pluralistischen Gemeinwesen am besten Rechnung tragen und den SchülerInnen eigenständiges, kritisches Reflektieren und verantwortliches Handeln vermitteln.
déi Lénk unterstützten diese Position der ALPE und riefen in Erinnerung, dass sie sich schon seit ihrer Gründung für die Einführung eines für alle SchülerInnen obligatorischen Unterrichtsfachs „Praktische Philosophie" anstelle der Formation Morale et Sociale, bei gleichzeitiger Abschaffung des katholischen Religionsunterrichts, ausgesprochen hätten. Die jetzige Praxis sei nämlich, so André Hoffmann von déi Lénk, mit dem Verfassungsprinzip der weltanschaulichen Neutralität nicht zu vereinen und führe zu einer nicht vertretbaren Segregation der SchülerInnen entlang ihrer religiösen Überzeugungen. Aus diesen Gründen lehnen déi Lénk auch die Einführung eines Unterrichts anderer Glaubensgemeinschaften an den Schulen strikt ab.
(Mitgeteilt von der ALPE und déi Lénk)
Entrevue de déi Lénk avec la FCECL
Récemment, un échange de vues a eu lieu entre une délégation de la FCECL, Fédération qui regroupe les comités d'école et de cogestion du Luxembourg, et une délégation de représentants du parti déi Lénk.
Cette entrevue a été l'occasion de procéder à un échange de vues portant sur le bilan de la loi scolaire sur l'enseignement fondamental de 2009.
Les deux délégations constatent que les comités d'école et de cogestion constituent la base de l'autonomie des écoles, indispensable pour la mise en œuvre des réformes de la nouvelle loi scolaire.
En effet, une organisation des écoles élaborée par les enseignants eux-mêmes au sein des écoles et en partenariat avec les parents d’élèves les implique et les motive bien mieux que des directives émanant de soi-disant experts transmises par un supérieur hiérarchique.
Ce n'est que par l'engagement et la volonté des enseignants et des comités élus par et parmi eux que la loi du 6 février a pu être réalisée.
Les deux délégations ont exprimé leurs inquiétudes et leur opposition face à la mise en place d’un directeur dans les écoles de l’enseignement fondamental. Cette mesure va à l'encontre de tous les efforts d'une concertation démocratique entre les enseignants instituée par la loi (réunions hebdomadaires de l'équipe pédagogique, comité d'école, comité de cogestion) et risque de briser l'engagement du personnel de l'école.
Les deux délégations demandent de limiter la tâche administrative et de documentation des enseignants, notamment par la mise à disposition d'une aide administrative, afin qu'ils puissent se consacrer à leur tâche primordiale: le travail avec leurs élèves dans la classe.
Finalement, les deux délégations demandent de redéfinir le contingent, mesure irréaliste simple calcul arithmétique réduisant irrévocablement les moyens mis à disposition de l'école et de ses élèves, ce qui se fait au détriment des élèves les plus faibles et des élèves issus d’un milieu social défavorisé.
(Communiqué par la FCECL et déi Lénk)
What is the Alter Summit?
On June 7th and 8th, we invite all European movements and organizations to the Alter Summit in Athens.
This event will be organized with the Greek social movement with the support of civil society organizations, trade unions, NGOs, political and cultural personalities from all around Europe.
The Alter Summit in Athens will be a step forward in the building of more convergence between movements opposed to the current anti-social and anti-ecological policies promoted by European governments and institutions.
It will be a highly symbolic gathering, since Greece has been the laboratory of the destructive austerity and so-called competitiveness policies, but can also become the laboratory of the resistance against austerity.
It will be the occasion to stress that the struggle of the Greek social movements is a European one, and show the solidarity of European organizations and movements towards the Greek struggles.
It will be also the occasion to present the Alter Summit manifesto, voicing the alternative proposals of the social movement against the crisis, and also to celebrate the struggles of the last year, and to propose a common agenda of action. A number of high level representatives of struggles, trade unions, political or social movements will come and show their support and commitment for a truly democratic Europe.
But this Summit of the peoples and its Manifesto will only have sense if they take root in national, sectorial and concrete struggles, and if a large variety of organizations and movements take part in the Alter Summit.
Let’s build the movement together !
Organizations and movements are most welcome to take part in the process, provided they agree on the Alter Summit Call and on our common functioning rules :
All Alter Summit members can participate to the discussion process on the Manifesto currently taking place to improve our concrete demands, and broadly share them by European organizations and movements. A long process of strategic thinking has already led to a first draft of Manifesto, based on the shared will to have a short list of concrete, political and urgent demands.
The next plenary assembly of the Alter Summit will take place in Brussels on March 15th after the actions planned against the EU spring summit. Until February 24th, organizations and movements supporting the process can send amendments on the current version of the manifesto, which will be discussed by the assembly.
A second round of discussion on the manifesto will take place after March 15th.
The more organizations participate, the stronger the process will be. Becoming a member is only a political choice; no financial contribution is compulsory. Organizations can also, at first, become an observer.
More information: www.altersummit.eu
.png)
.png){kind=small}
.png)
