'déi Lénk' et l’enseignement religieux: en finir avec la discrimination !

1. Le débat à la Chambre des Députés était décevant. La question de l’enseignement catholique dans l’école publique n’est pas une affaire secondaire, et il ne s’agit pas de juger de la valeur d’une religion quelconque. Il s’agit de la question fondamentale, si, dans une démocratie ouverte et pluraliste, il est tolérable de privilégier UNE Eglise en discriminant tous les autres courants de pensée.

2. L’attitude intransigeante du CSV est inacceptable, Elle témoigne d’un dogmatisme arrogant qu’il faut absolument refuser.

3. Le renvoi à une évaluation du Projet au « Nouveau Lycée » est une manœuvre de diversion. Non seulement qu’une telle évaluation n’était pas prévue (selon le directeur de l’établissement), mais surtout parce que des questions de principe d’ordre constitutionnel ne sauraient faire l’objet d’une « expérimentation » à évaluer.

4. Le 12 novembre, les présidents des partis représentés à la Chambre devraient se concerter. Il est à craindre que leur consultation plus ou moins secrète ne débouche sur un compromis insuffisant ou une nouvelle manœuvre de diversion. Nous exigeons au contraire un débat public, auquel participeront non seulement TOUS les partis, mais surtout toutes les associations intéressées de la société civile.

5. « La Gauche » fera son possible pour promouvoir ce débat. Elle y soumettra ses propres propositions pour une « alternative », pour une éducation à la pensée critique et à l’action solidaire.

(Communiqué déi Lénk, 28. 10. 2007)