N° 251 - Inhalt Sommaire
- Goosch
- Die Regierung hat eine Strategie!
- Je n'ai pas été à Gaza mais j'ai vu un drapeau ...
- Santa Claus
- A qui profite l’assurance-retraite privée?
- Comment garantir les pensions à l’avenir ?
- Von Netzen… und Netzen
- Contre le voyeurisme des scanners corporels
- 10 Mythen von Lohn und Wert
- Friedensnobelpreisträger Obama bereitet neuen Krieg vor.
- Wohin treibt China ? (1)
- Wohin treibt China ? (2)
- Minarets et voile: une croisade islamophobe
- Kurz berichtet -
- Agenda
N° 251 
Die Regierung hat eine Strategie!
Serge Urbany - Der LSAP-Fraktionschef, Lux, bemüht sich, seine Partei mit einigen Misstönen zu Vermögenssteuern oder Millionärspolitik wieder linker zu situieren.
Dennoch: Man muss dem Fraktionschef der CSV, Schiltz, glauben, wenn er behauptet, die Regierung habe eine Strategie (LW 4.1.10). Und auch wenn Juncker in einem Radiointerview Ende des Jahres das Stillschweigen um die Tripartite-Sondierungen und –Gespräche verordnet hat, um zu verhindern, dass „dann allméiglech Rosener op de Plang trieden oder Enttäuschter oder Onzefriddener“, so braucht man kein Kartenleser zu sein, um zu wissen, worum es geht.
Es geht um eine Fortsetzung und Vertiefung der großen Stoßrichtung der Tripartite von 2006.
Es ist bezeichnend, dass die CSV, allen voran ihr Premier, ganz klar den Ausbau der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft und den Abbau der Staatsschulden in den Mittelpunkt ihrer Jahresenderklärungen gesetzt haben. Beides sind zwei Seiten einer Medaille, wobei es darum geht, die Profite der Aktionäre und Finanzjongleure auf Kosten der sozialen Staatsausgaben zu erhöhen.
Wenn es am 16.Mai 2009, auf der großen Gewerkschaftsdemonstration, hieß: „Wir zahlen nicht für eure Krise“, so geht es ein knappes Jahr später einzig und allein um die Höhe der Rechnung. So hat OGBL-Präsident Reding am 3.12.2009 im “Jeudi” nachgerechnet, dass z.B. die Verdoppelung der Staatsschuld, die jetzt durch den Sozialabbau ausgeglichen werden soll, aus der Finanzierung einer grossen Bank herrührt.
Die “Opferbereitschaft”, von der die führende Partei der Rechten und ihre Presse spricht, betrifft also nur die Menschen, die in der Tripartite von den Gewerkschaften vertreten werden. Kurz ausgedrückt wird es bei den angekündigten “Reformen” darum gehen, die Sozialausgaben “selektiver”, also sparsamer, zu verteilen, da die Kapitalisten das von den Menschen erwirtschaftete Geld als Profite zurückbehalten und nicht mehr in die bestehenden kollektiven, unter der öffentlichen Kontrolle stehenden Sozialsysteme geben wollen, die für eine gewisse Gleichheit und Zusammenhalt im Salariat gesorgt haben.
Das fängt beim Index an, den die CSV und der LCGB bereits 2006, genau wie das Kindergeld, nur mehr selektiv verteilen wollten (Weber im L.W. vom 26.4.06), was jedoch am Widerstand von OGBL und CGFP scheiterte. Nunmehr sprach Juncker in seiner Fernsehansprache wieder vom Index. Und auch die Sozialversicherungen sollen ebenfalls selektiv gemacht werden, um den privaten Versicherungen ein weites Feld zu eröffnen.
Die Strategie der Regierung und der Wirtschaftskreise ist also klar. Doch gibt es auch eine Gegenstrategie, die nur, neben einem guten Programm, auf der “Roserei” der Öffentlichkeit und auf einer wirklichen Mobilisierung fussen kann?
Je n'ai pas été à Gaza mais j'ai vu un drapeau ...
Je n’ai pas été à Gaza mais j’ai vu un drapeau palestinien sur la grande pyramide et j’ai vu le
V de la victoire brandi par un Egyptien à la fenêtre du 7ième étage d’un building abritant
l’ambassade israélienne au 19ième et j’ai vu ce même homme saluer les manifestants les
internationalistes, nous moi criant leur solidarité avec le peuple de Gaza et j’ai vu parmi tous
ces gens un juif antisioniste se faire photographier avec un jeune français arabe ou arabe
français et j’ai entendu les chants en yddish de juifs pour Gaza et le syndicaliste sud-africain
lancer un appel au boycott d’Israël, l’apartheid new look et j’ai vu ces policiers nous entourer
et la peur et l’étonnement et parfois la sympathie dans leur regard, j’ai vu leur peau foncée à
ces gamins de 20 ans venus tout droit de la campagne pour brûler trois ans de leur jeunesse à
opprimer les leurs, j’ai senti notre force, la peur était chez eux autant que chez nous, chez
nous c’était la colère et la détermination et la solidarité toujours la solidarité, j’étais fier de
réussir à tenir deux heures face au drapeau israélien hissé au sommet d’une forteresse réputée
imprenable, un peu gêné aussi, ces photos tous ces autoportraits comme autant de trophées
d’actes héroïques et la manif s’est arrêtée et j’ai marché sur le pont du Nil et j’ai vu des
policiers nous barrer le passage et j’ai couru, on a couru entre les voitures, Le Caire cet enfer
de milliers de voitures se serrant se doublant se frôlant s’insultant s’asphyxiant, ces voitures
serrées pour nous protéger d’une pitoyable police, ces voitures assassines pourchassant les
piétons et cette collision, de la tôle froissée rien que de la tôle et une police semée
désarçonnée et la force de militants aguerris, ces autres, venus de je ne sais où que j’ai suivis
ce jour-là et toujours ce sentiment immodeste et pourtant bien là d’être dans l’Histoire avec un
grand H, hache qui tue à Gaza au Congo en Afghanistan en Irak à Bruxelles National et j’ai
vu aussi des Egyptiens sous la hache, cet enfant qui mendie dans une rue de terre et ce
touriste, moi qui regarde droit devant pour ne pas le voir et cette jeune fille voilée qui veut…
(Lire la suite du reportage de Jean-Pierre Griez sur la Marche pour Gaza : www.paixjuste.blogspot.com )
Santa Claus
André Hoffmann - Für Minister Frieden ist der Sozialstaat nicht der heilige Nikolaus und auch keine Kasko-Versicherung. Deswegen müsse er die Frage stellen, ob und wie lange er noch zu finanzieren sei. Steuererhöhungen kämen einstweilen nicht in Frage. An die besessene Steuersenkungspolitik der letzten Jahrzehnte erinnerte er sich nicht: drastische Senkung der Steuern auf den Unternehmensgewinnen, Herabsetzung des Spitzensteuersatzes auf Rekordtiefe, Abschaffung der Vermögenssteuer.
Die Steuersenkungspolitik gehört zum Standortkrieg. Um Betriebe ins Land zu locken oder im Lande zu halten, werden die Steuern solange gesenkt, bis wohl nichts mehr davon übrig bleibt. Frieden hält die Steuerkonkurrenz für heilsam, weil sie eine Harmonisierung nach oben verhindere. Damit meint er natürlich nicht die Steuerbelastung des durchschnittlichen „Arbeitnehmers“…
Juncker regt sich im Rundfunk-Interview künstlich auf über die Forderung nach Erhöhung der Solidaritätssteuer oder des Spitzensteuersatzes. Man müsste die Solidaritätssteuer auf 13% erhöhen, um das Loch in der Haushaltskasse zu füllen. Die Journalisten hätten nachfragen können, wie viele Mehreinnahmen sich insgesamt ergäben, wenn die Vermögenssteuer wieder eingeführt (möglicherweise erhöht), der Spitzensteuersatz auf 48% gehoben (mit einer neuen Stufenregelung) und die Profitsteuern auch nur um 5% erhöht würden.
Als die Frage des Finanzministers nach der Finanzierbarkeit des Sozialstaats noch nicht ganz verklungen war, stand zufällig auf der Tagesordnung des Parlaments ein Gesetz über die Neuordnung der Erbschaftssteuern. Aufgrund einer europäischen Direktive müssen alle bei der Besteuerung von Liegenschaften, die vererbt werden, gleich behandelt werden, ob sie ihren Wohnsitz in Luxemburg haben oder nicht. Bei der Gelegenheit drängte sich die Frage nach der Höhe der Erbschaftssteuer auf. Luxemburg ist einer der wenigen Staaten, in denen die direkten Erben gar keine Steuern zahlen – unabhängig davon, ob sie ein Einfamilienhaus oder zehn Appartementhäuser nebst Aktienpaketen in Millionenhöhe erben. Der Minister mit den Finanzierungssorgen in sozialen Fragen aber meinte: eine Erhöhung der Erbschaftssteuer für Gutbetuchte komme nicht in Frage. Betretenes Schweigen auf der LSAP-Bank.
Santa Claus kommt von oben – und da verteilt er auch.
A qui profite l’assurance-retraite privée?
Guy Foetz - Nous nous voyons régulièrement confrontés à des scénarios-catastrophe où l’évolution démographique fait figure d’argument pour mettre en question le système de répartition sur lequel est basé notre système des pensions et pour plaider pour une capitalisation privée.
Il faut noter d’abord que ces scénarios émanent la plupart du temps de ceux qui veulent démonter le système solidaire et réaliser leurs bénéfices sur le dos des futurs assurés privés. Il faut remarquer ensuite que des projections au-delà de 30 ans appartiennent au domaine de la «science-fiction» plutôt qu’à la catégorie de l’étude scientifique! Qui aurait imaginé par exemple en 1945 le niveau de la sécurité sociale 30 ans plus tard?
Cela ne veut pas dire qu'il s'agit de fermer les yeux et d'éviter de penser l’avenir à moyen et à long terme, tout au contraire! Bien entendu qu'il faut tenir compte de l’évolution économique et démographique pour être à même de financer les pensions à l’avenir. Mais cela tout en refusant de raisonner en direction d’une privatisation des cotisations et des prestations.
Il n’est pas admissible en effet que des privilégiés de notre société se soustraient à leur responsabilité sociale et se rabattent sur des systèmes de sauvegarde exclusifs. Un tel développement ne pourrait avoir que des conséquences destructrices pour les ressources du système général. La désolidarisation de la société est donc un choix politique qu'il faut combattre.
Il s'agit de préserver pour tous les citoyens un niveau de revenu qui leur permette de vivre décemment et de satisfaire leurs besoins primaires (se nourrir, se vêtir, se loger) et secondaires (besoin de formation, de culture, …). Cela implique qu'il faut barrer la voie aux acteurs du marché financier, dont l'objectif est essentiellement le profit maximum à court terme.
Les sévères pertes subies par les fonds de pension et par conséquent par leurs assurés lors de la crise financière actuelle devraient à tout jamais servir d’exemple à nos hommes politiques.
Comment garantir les pensions à l’avenir ?
Guy Foetz - Pour garantir la viabilité à long terme du système public actuel d’assurance-pension, deux idées méritent d'être mises en évidence:
1) A tout moment donné, dans une société, on répartit ce qu’on produit à ce moment!
Créer des systèmes d’assurance-retraite privés n’équivaut à rien d’autre que permettre à certaines personnes qui disposent de revenus et de capitaux élevés de se réserver à l’avance des privilèges sur cette production, et cela aux dépens de la large majorité de la population salariée.
Les protagonistes de ces systèmes évoquent le manque de justice intergénérationnelle (les jeunes salariés indûment mis au service des vieux retraités en surnombre). Par contre, ils ne se gênent pas de taire et même de défendre les injustices au sein d’une même génération, comme le chômage des jeunes, le licenciement de travailleurs au-dessus de 55 ans, les différences de salaires qui ne cessent de se creuser et les profits mirobolants exemptés d’impôts encaissés par la haute société.
2) Un vrai débat - non biaisé - est nécessaire, englobant toutes les variantes, au lieu d’en exclure certaines.
On pourrait par exemple envisager l’augmentation de la part patronale des cotisations, le retour à une imposition plus forte des entreprises et des particuliers richissimes ou encore l’augmentation du plafond cotisable.
Entre 1995 et 2008, le PIB à prix constants du Luxembourg a augmenté de 81%, passant de 16,3 à 29,5 milliards d’euros. Un tel accroissement des richesses produites doit faire surgir la question de la répartition de ce gain supplémentaire plutôt que celle de la viabilité du système des pensions en vigueur.
Von Netzen… und Netzen
Frank Jost - Am 12. November hatte das Verwaltungsgericht auf die Klage von Greenpeace hin verordnet, dass das Energieministerium jene Teile der "Cegedel Netzstudie 2025, Elektrowatt-Ekono vom Juni 2004" herausgeben müsse, die Umweltdaten enthalten. Minister Krecké hatte 40 Tage Zeit, um Berufung gegen diese Verordnung einzulegen und tat es kurz vor Ablauf der Frist. Paul Delaunois von Greenpeace Luxemburg zu diesem Schachzug: "Il est impossible de mener un réel débat sur la politique énergétique et climatique au Luxembourg tant que toutes les données disponibles ne seront pas sur table. S'il n'a rien à cacher, de quoi Monsieur Krecké à-t-il donc peur ?"
Umweltminister will jetzt eine Multipartite zusammenrufen, die über Luxemburgs Orientierung in Sachen Klimapolitik beraten soll. Greenpeace hat recht, gerade jetzt die Verzögerungstaktik von Krecké anzuprangern, denn Beratungen ohne Grundlagenkenntnisse machen keinen Sinn. Es geht aber nicht nur darum, herauszufinden ob französischer Atomstrom durch das ex-Cegedel-Netz getrieben werden soll, sondern auch um die Verfügungsgewalt über die Netze selber und zwar über die Verteilungsnetze und die großen Transportnetze.
Nun soll am 8. Februar eine Konferenz von neun Staaten (D, GB, F, B, DK, NL,IRL ,N und Luxemburg) zusammentreten, die über den Bau eines internationalen Hochspannungsnetzes beraten soll, das die ökologischen Stromquellen bündeln soll: Windanlagen, Solaranlagen, Windparks in der See, Wasserkraftwerke, Pumpspeicherwerke*), Gezeitenmeiler. Es besteht im Moment das Problem, dass Solaranlagen und Windanlagen wetterabhängig sind und, einzeln gesehen, unbeständig produzieren. Eine Vernetzung würde diese Unbeständigkeit weitgehend ausbügeln. Zudem sind die großen Transportnetze Europas überlastet. Das Projekt könnte 30 Milliarden € verschlingen. Zu Überlegen ist, ob derartige Megaprojekte keine zu große Abhängigkeit schaffen und bei Havarien nicht halb Europa lahmgelegt wird. Immerhin würden die nichtfossilen Energieträger enorm gepusht werden. Die Windräder vor Europas Küsten können schon bald 10% des ganzen kontinentalen Bedarfs an elektrischer Energie liefern…wenn diese auch verteilt werden kann.
I
*) Im Moment ist die Energiebilanz eines Pumpspeicherwerks, wie dem von Vianden, grässlich negativ. Würde nachts mit überschüssiger Windenergie gepumpt, wäre eine solche Anlage auch im ökologischen Sinn nützlich.
(Süddeutsche, Greenpeace Luxembourg)
Contre le voyeurisme des scanners corporels
6 organisation de jeunesse ,UNEL, JDL, Sokrates,JSL,déi Jonk Gréng et Jonk Lénk prennent position contre les scanners corporels qui risquent d'être installés aux aéroports suit au nouvel élan sécuritaire de l'administration américaine.
Les organisations signataires ont pris connaissance de la reprise des discussions sur l’installation éventuelle de scanners corporels, permettant de virtuellement dévêtir les passagers afin de détecter des explosifs, au sein des aéroports. Ainsi, les Pays-Bas ont annoncé l’installation prochaine du système pour les vols transatlantiques. Par ailleurs, tant la France que l’Allemagne, l’Italie et la Grande-Bretagne y songent, tandis que le gouvernement luxembourgeois se garde de se prononcer clairement.
De toute évidence, ces scanners corporels, dont le coût unitaire sera exorbitant alors même que leur efficacité n’est nullement démontrée, s’inscrivent dans la même logique sécuritaire que celle prônée par les adeptes de la vidéosurveillance ou du stockage de données privées. Dès lors, les signataires ne sauraient que s’y opposer. Si la sécurité des passagers est bien entendu un impératif, la dignité, l’intégrité physique et le respect de la vie privée ne sauraient être bafoués au nom de la lutte contre le terrorisme. Par ailleurs, l’impact sur la santé humaine de la radiation émise par les scanners n’étant pas suffisamment connu, l’installation des scanners doit également être évitée pour des raisons de santé publique.
Que la décision finale sur une installation généralisée des scanners corporels soit prise au niveau européen n’empêche pas pour autant le gouvernement luxembourgeois d’agir de manière préventive. Ainsi, dans l’intérêt d’une garantie effective des droits fondamentaux, les signataires attendent que tant le gouvernement que les députés européens s'opposent sans ambiguïtés ni hésitations aux projets d'installation de scanners corporels qui constituent une atteinte grave à la dignité des personnes sans pouvoir apporter d'apports conséquents à la sécurité des transports. Le Luxembourg doit contribuer par une action diplomatique active à éviter l'introduction de tels scanners au niveau européen.
10 Mythen von Lohn und Wert
gk - Manche Berufe, die sozial und ökologisch schädlich sind, werden im Kapitalismus mit finanziellen Anreizen überschüttet. Oft wird unerwünschtes Verhalten gefördert und positive Tätigkeit entmutigt. Die rezente Studie „A Bit Rich” der britischen „New Economics Foundation” (NEF) zerstört 10 Mythen über Lohn und Wert:
1. Die Londoner City ist wesentlich für die britische Wirtschaft.
Die aggressive Profitsucht im Zentrum der Finanzwirtschaft hat zu einer der schlimmsten Finanzkrisen geführt. Die Londoner City trägt geschätzt bestenfalls 3% zum jährlich geschaffenen Mehrwert bei - gegenüber 12,5% für die Produktion.
2. Niedriglöhne sind Teil der Leiter zum sozialen Aufstieg.
Hohe Einkommensunterschiede erlauben es Gutverdienenden, ihre Position und die ihrer Kinder abzusichern und Bildung, Geldanlagen, Vorteile zu kaufen. So wird die Leiter zum sozialen Aufstieg praktisch umgestoßen.
3. Lohnunterschiede sind unwichtig, solange Armut bekämpft wird.
Nicht absolute Armut, sondern hohe Einkommensunterschiede tragen immer mehr bei zu den sozialen Problemen der Zweidrittelgesellschaft: Kriminalität, mangelnde Bildung, schlechte Gesundheit, Sucht…
4. Mit hohen Löhnen bekommt und behält man Talente.
Hohe Löhne widerspiegeln nicht unbedingt Talent. Selbst wenn dem so wäre, so haben Länder mit gleicheren Löhnen doch ihren Anteil an Innovation und kulturellem Kapital.
5. Hochbezahlte arbeiten härter.
Im Gegenteil, schlecht bezahlte Menschen haben oft mehr als einen Job, um der Armut zu entgehen, und verwenden dazu noch mehr Zeit für Kinderbetreuung und Haushalt.
6. Der Privatsektor ist effizienter als der öffentliche.
Billige Arbeit ist nicht unbedingt effektive Arbeit. Die Privatisierung von öffentlichen Diensten wird mit niedrigeren Kosten (und Löhnen!) gerechtfertigt, die meistens auf Kosten der Qualität gehen.
7. Wenn wir die Reichen besteuern, verschwinden sie mit ihrem Geld.
Die Entscheidung zur Emigration hängt von viel mehr ab als vom bloßen Netto-Einkommen: Kulturelle Vertrautheit, soziales Umfeld, Nähe zu Familie und Freunden, Qualität der öffentlichen Dienstleistungen...
8. Die Reichen tragen mehr zur Gesellschaft bei.
Die Reichen zahlen proportional weniger Steuern als die Armen, und sie spenden relativ sogar weniger für Wohltätigkeit.
9. Manche Berufe sind befriedigender, daher brauchen sie weniger Lohn.
Wären hohe Löhne ein Ausgleich für Risiko, Stress und Überstunden, dann müssten Hochseefischer, Bauarbeiter, Dachdecker, Müllarbeiter viel mehr verdienen.
10. Rentabilität wird gut entlohnt.
Offensichtlich besteht nur eine schwache Korrelation zwischen Lohn und Leistung. 2008 verloren die britischen Top-Gesellschaften fast ein Drittel ihres Wertes, während die Grundgehälter der Manager um 10% stiegen.
http://www.neweconomics.org/publications/bit-rich
Friedensnobelpreisträger Obama bereitet neuen Krieg vor.
Alain Sertic - Mit dem erstmaligen Überflug von mehreren „Drohnen“, unbemannten Aufklärungsflugzeugen, über Venezuela am 20. Dezember wurde ein weiterer Schritt in der Vorbereitung einer militärischen Aggression gegen das Land vollzogen.
Nach dem Beschluss des kolumbianischen Präsidenten Uribe, den USA in seinem Land 7 Mililtärbasen zur Verfügung zu stellen, stehen die Zeichen in der Region auf Sturm. Erstmals seit Jahrzehnten interveniert die US-Armee offen mit Kampftruppen in einem Guerrillakrieg in Südamerika. Und das in einem Land, in dem es wegen Landvertreibungen im Interesse von Erdöl- und Agrokonzernen fast 2 Millionen interne Flüchtlinge gibt! Dazu kommt noch, dass in Kolumbien außerhalb der größeren Städte seit 1948 eine generelle Gewaltherrschaft besteht.
Der Hauptzweck der US-Stützpunkte in Kolumbien wird es sein, einen Contra-Krieg „niederer Intensität” gegen Venezuela und damit gegen die gesamte bolivarianische Revolution in Lateinamerika zu führen. Infiltrationen kolumbianischer Paramilitärs im Grenzgebiet haben schon stattgefunden und die Signale an die venezuelanische Bourgeoisie und an reaktionäre Offiziere sind unverkennbar.
Der Putsch in Honduras hat gezeigt, dass auch Obama und Frau Clinton jederzeit bereit sind, zu alten Methoden zurück zu kehren. Der kalte Krieg Kolumbiens gegen seine bolivarianischen Nachbarn wird in den kommenden Monaten mit Sicherheit heißer werden.
Wohin treibt China ? (1)
Frank Jost - "Den Fluss überqueren, indem man nach den Steinen tastet." So lautete die Devise Deng Xiaopings, der China zum Kapitalismus führte ohne die Vormacht der kommunistischen Partei aufzugeben. Der Kurs des zweiten Nachfolger Mao's führte zu einem wirtschaftlichen und technologischen Aufschwung ohnegleichen aber auch zu verstärkter Ausbeutung, chaotischer Landflucht, Arbeitslosigkeit, Bereicherung einiger weniger, Korruption und Unterdrückung der Freiheiten. Eine Reaktion darauf war die Kommune des Platzes des Himmlischen Friedens von 1989, die Deng blutig niederschlug. Auch in diesem Sinn hat er also seinen Fluss überschritten ohne dabei nass zu werden.
China wird in diesem Jahr Deutschland als Exportland Nummer 1 ablösen. Es hat die Wirtschaftskrise von 2008/2009 mit einem Rückgang der Wachstumsraten von 9-10 auf 6 Prozent überstanden. Von einer Rezession kann also eigentlich keine Rede sein, es hat nur eine leichte Überproduktionskrise gegeben.
In China gibt es noch eine Art Staatsmonopol über den Außenhandel. Das Kapital der Banken wird mehrheitlich vom Staat kontrolliert. Es gibt wohl keine Problematik mit den faulen Produkten der Banken, doch ist zu bemerken, dass ein großes illegales Bankennetz besteht, das die Kontrolle des Staates über den Devisenfluss untergräbt.
Die Konstellation von Kapitalismus und zentraler Staatsgewalt aber auch das milliardenschwere Konjunkturprogramm erlaubte es China, viel leichter über die Krise von 2009 hinweg zu kommen als die westlichen Industrieländer. Eine Kreditkrise gibt es nicht, die Verschuldung der Haushalte und der öffentlichen Hand ist gering. China bleibt das beliebteste Investitionsland. Das erklärt sich nicht allein aus den tiefen Löhnen, denn ganz unten in der Lohnskala ist China nun nicht mehr. Das kasernenähnliche Funktionieren der Betriebe mag seines zur Beliebtheit des Standorts beitragen.
China hat kaum eine zivile Gesellschaft. Die Gewerkschaften, wie übrigens auch die Organisationen der neuen Bourgeoisie , etwa die Handelskammern, stehen unter der direkten Kontrolle der KPCh, die sich wiederum mit dem Staatsapparat überschneidet. Das ist das verblüffende bei der Überquerung des Flusses, indem man nach den Steinen tastet: die KPCh hat den Übergang zum Kapitalismus durchgesetzt, ohne sich dabei, wie in Osteuropa geschehen, selbst du sabordieren!
(Au Loong Yu in Inprecor 155)
Wohin treibt China ? (2)
Frank Jost - Die Entwicklung der Partei- und Staatsbürokratie zur neuen Klasse zu Ende der 80iger geschah u.a. durch die Geburt der "Guandao", von Funktionären, die zu Spekulanten wurden. Auf allen Ebenen der Ministerien wurden allmögliche Gesellschaften gegründet um Geld zu machen. Die Entrüstung über diese Entwicklung und der Ruf nach freier Meinungsäußerung standen bei der Kommune des Tian'anmen Platzes von 1989 Pate. Doch die KPCh entfachte eine Terrorkampagne gegen den Aufstand und unterband jede Kritik gegen die Bereicherung der Funktionäre.
Die Repression richtete sich aber auch gegen die Beschäftigten der staatlichen Betriebe. Die Zahlen, die Au Loong Yui nennt sind unglaublich: Mehr als 40 Millionen Beschäftigte der öffentlichen Betriebe wurden entlassen. Die Betriebe wurden privatisiert, die Direktoren und die lokalen Parteipotentaten übernahmen die Macht und einen Teil des Kapitals. Da die staatlichen Kapitalanteile bestehen bleiben, erfüllen sie fortan die doppelte Rolle hoher Funktionäre und Kapitalisten. In einer zweiten Welle kam es auch zur Privatisierung des städtischen Grundeigentums. Die Privatisierung und die Gründung privatrechtlicher Gesellschaften binnen den öffentlichen Einrichtungen nehmen durchaus auch mafiöse Züge an. So kontrolliert die Feuerwehr die Kommerzialisierung der Feuerlöscher. Da sie auch Kontrollfunktionen in der Betriebssicherheit hat und Geldstrafen verhängen darf, wenn die Betriebe sich nicht akkurat mit Sicherheitsmaterial ausrüsten, kann die Feuerwehr den Erwerb ihrer Produkte monopolistisch durchsetzen.
Die Ironie der Geschichte will es, dass die Führungskräfte der KP im heutigen China zu dem geworden sind, was die KPCh in den 30er und 40er Jahren als "bürokratische Kapitalisten" bezeichnete…gemeint waren die Führer der Staatspartei Kuomintang !
Nur die besondere Kombination von Staat, Partei, Wirtschaft und Unterdrückung der Eigenorganisation der Arbeiterklasse erlaubt es, die astronomische Kapitalakkumulation in China durch zu setzen. Der Anteil der Löhne am BIP ist zwischen 1998 und 2005 von 53 auf 41,4 % zurückgegangen. Zum Vergleich: in den USA ist der Anteil 57 % !
(wird fortgesetzt) (Au Loong Yu in Inprecor 155)
Minarets et voile: une croisade islamophobe
Jang Fiels - La votation des Suisses interdisant la construction de nouveaux minarets a suscité une vague d’indignation à travers une bonne partie de la classe politique européenne. Pourtant cette indignation contient une bonne part d’hypocrisie. En effet, depuis plusieurs années, en particulier depuis le 11 septembre 2001, un courant d’islamophobie s’est emparé des classes dirigeantes européennes. Le débat sur le voile qui a démarré en France avec les travaux de la commission Stasi1 s’est également installé dans les pays voisins et notamment en Belgique, où des mesures restrictives sont prises dans les écoles.
Le débat hexagonal sur l’identité nationale, suspect dès le départ, connaît aujourd’hui de sérieux dérapages qui visent systématiquement l’immigration maghrébine. A chaque fois le mécanisme est le même: on montre du doigt les minorités les plus visibles pour stigmatiser leur «manque d’intégration» et leurs pratiques «contraires à l’esprit républicain» et aux droits de l’homme, alors que c’est la société dans laquelle ils sont nés qui s’obstine le plus souvent à saper leurs efforts d’intégration sociale.
Les minorités, qu’elles soient ethniques ou sociales, ont toujours été un bouc émissaire facile à utiliser pour la classe politique lorsqu’elle veut détourner la population de ses vraies préoccupations, comme l’emploi, la santé ou les retraites. C’est ce qui se passe aujourd’hui en France où la marmite sociale bouillonne, alors que Sarkozy et sa clique sont en perte de vitesse dans les sondages et persistent à ne proposer aux travailleurs français que des privations et privatisations supplémentaires sur fond de licenciements en cascade.
La Suisse n’a pas échappé à la crise capitaliste mondiale et sa position délicate de paradis fiscal méritait bien une petite diversion. Poser une question aussi saugrenue que celle des minarets dans ce contexte, et laisser libre cours à une campagne xénophobe, c’était forcément courir un risque. Les angoisses liées aux fantasmes d’une «islamisation» du pays ont fait le reste.
Après la croisade contre le voile, souvent relayée par des féministes et des laïques bien-pensants, un autre front s’est ouvert contre les immigrés de confession musulmane et par extension contre toutes les minorités trop visibles. Car au fond, c’est bien cela dont il s’agit: que ces minorités vivent chez nous et travaillent au rabais pour des patrons sans scrupules, d’accord, mais surtout qu’elles restent discrètes et si possible invisibles. Imposer l’abandon des signes religieux comme condition d’acceptation dans notre société, c’est tout simplement créer des divisions artificielles dans la classe ouvrière, pour mieux lui faire payer la crise.
1Commission qui a débouché sur l’interdiction du voile dans les écoles, mais dont les débats ont été passablement biaisés, comme l’ont démontré Stéphanie Marteau et Pascale Tournier dans leur ouvrage «Black Blanc Beur» publié chez Albin Michel.
Kurz berichtet - en bref
Marche pour Gaza et convoi Viva Palestina
Les neuf participants luxembourgeois à la Marche pour Gaza sont tous de retour (Eliane, Georgette, Mariem, Marie-Ange, Michel, Daniel, Michel, Michel, Claude).
Le gouvernement égyptien, sans doute sous pression israélo-US, a empêché le passage de la Marche vers Gaza. Mais l’action des 1400 marcheurs de 43 pays différents a eu un grand écho médiatique de par le monde, de nombreux liens ont été noués entre les différentes organisations et – en partie – avec la société civile égyptienne. Les 1,5 millions de Gazaouïs emmurés sont sortis de l’oubli!
Depuis que l’Egypte s’apprête à construire un mur en acier de 20 mètres de profondeur sur la frontière sud de la Bande de Gaza, il est évident que cet Etat participe au blocus israélien de Gaza. En même temps, le gouvernement Moubarak invente chaque jour de nouvelles tracasseries pour freiner et embêter le convoi Viva Palestina: un convoi de plus de 198 camions d’aide humanitaire, ambulances et 500 membres d’équipage au départ de Londres.
Nous conseillons vivement de consulter: http://paixjuste.blogspot.com
Queesch ist zurück - und wie!
Auf 80 Seiten ist eben "Queesch" mit einer neuen Nummer 21 erschienen.Queesch ist ein autonomes Zeitungsprojekt von Individuen und Organisationen aus der Sozialbewegung und kulturellen Szene. Inhalt: Studentenbewegung, Immigration,…vor allem ein 40seitiges Dossier zur Wohnungsfrage, das es in sich hat ! Queesch braucht Geld: CCPL IBAN LU96 1111 2330 8086 0000 ... www.queesch.lu
A400M mit lahmen Flügeln?
Der deutsche Airbus-Chef Thomas Enders pokerte hoch, als den Stop des A400M-Programms, des europäischen Transportflugzeugs für militärische Zwecke, in Aussicht stellte. Es geht ihm einfach nur darum, die mehr als 5 Milliarden Mehrkosten des Programms so weit als möglich auf die Steuerzahler der beteiligten Länder abzuwälzen. Luxemburg hatte bereits ein solches Flugzeug für 120 Millionen € bestellt. (Wir berichteten in einer Dezembernummer von goosch).Das diesbezügliche Gesetz stammt vom 21. März 2005. Am 18. Dezember dieses Jahr hatte der Regierungsrat darüber beraten, eine Air Force Abteilung in der luxemburgischen Armee auf zu machen ! (Die Unterseekriegsmarine in der Mosel wird wohl als nächste folgen.) Nun wäre die Gelegenheit gegeben, sich aus dem Programm zurück zu ziehen. Das Militärflugzeug macht keinen Sinn in der Verteidigung, sondern nur im Angriff. Also: Kaufoption kündigen und zwar sofort !
"Nach den besinnlichen Tagen…"
…stelle sich bestimmt manches anders dar, meint CSV-Fraktionspräsident Schiltz, als er im LW darauf angesprochen wurde, dass die Gutachten der Berufskammern zum Budget nicht auf allzu viel Konsenzbereitschaft in den kommenden Tripartiteverhandlungen schließen ließen. An mehreren Stellen seines Interviews ließ er den Kurs der CSV durchleuchten: keine Wiedereinführung der Vermögenssteuer, Kürzung der Anfangsgehälter in der öffentlichen Funktion, "Korrekturen" bei den Sozialausgaben, Ausrichtung des Bankensektors auf Vermögensverwaltung, will heißen wieder Steuerdumping zu Gunsten der Reichen, Moratorium bei den Investitionen, namentlich jenen, die in den Bereich des Nachhaltigkeitsministers Wiseler fallen…Nach der Besinnlichkeit ist also ein neuer Vorstoß in den Umverteilung von unten nach oben im Visier. Leise rieselt der Schnee, faustdick fällt der Hagel.
déi Lénk inivite au Pot du Nouvel An
déi Lénk invite ses membres et sympathisants au Pot du Nouvel An jeudi, 14 janvier 2010 à 18.00 heures au Centre Culturel de Bonnevoie, 2, rue des Ardennes à Luxembourg-Bonnevoie. David Wagner, membre du Bureau de Coordination traitera des défis politiques et sociaux en 2010, notamment du conflit entre travail et capital: Qui paie la crise ? Un buffet est prévu.
Aufgelesenes
"Wie die New York Times kürzlich enthüllte, steht der Drogenboß und Bruder des afghanischen Präsidenten, Ahmed Wali Karzai, auf der Gehaltsliste der CIA. General Khodaidad, afghanischer Anti-Drogen-Minister warnte umgehend: Wer im Glashaus sitze, solle nicht mit Steinen werfen. Die NATO-Kontingente aus den USA, Großbritannien und Kanada schöpften in den, unter ihrer Kontrolle stehenden Landesteilen Gewinne aus der Opiumproduktion ab. Die doppelbödige Drogenpolitik der USA hat schon eine jahrzehntelange Tradition. Alfred Mc Coy hat hierzu ein Standardwerk verfasst („die CIA und das Heroin“)." aus: "Missbrauchte Bundeswehr" von Jochen Scholz (Ossietzky, No.25 vom 12.12.09). http://www.sopos.org/ossietzky/
Agenda - Agenda
Jeudi 14 janvier 2010, de 9h30 à 16h à Trèves, Bürgerhaus Trier-Nord, Franz-Georg-Straße 36: Table ronde: Les nouvelles expériences autour de la lutte contre les discriminations. www.clae.lu
Donnerstag 14. Januar 2010, von 9:30 bis 16 Uhr, Trier, Bürgerhaus Trier-Nord, Franz-Georg-Straße 36: Rundtischgespräch: Die neuen Erfahrungen im Kampf gegen Diskriminierung. www.clae.lu
Abonnement Abonnement
Zum Bestellen oder Abbestellen der elektronischen Ausgabe von Goosch.lu bitte eine Mail schicken an expedition.goosch@goosch.lu mit dem Vermerk: "SUBSCRIBE GOOSCH.lu" oder "UNSUBSCRIBE GOOSCH.lu". Wenn GOOSCH.lu von einer Drittperson weitergeleitet wurde, die Abbestellung bitte bei letzterer anfragen. Zum Bestellen oder Abbestellen der Printausgabe bitte das Sekretariat von déi Lénk/la Gauche informieren (Telefon- und Faxnummern siehe Kontakt). Die gedruckte Ausgabe von Goosch.lu kostet 25.- EUR im Jahr. Dazu einfach diese Summe auf das Konto IBAN LU41 1111 1549 7465 0000 von "déi Lénk" überweisen, mit dem Vermerk "Abonnement Goosch.lu".
Pour s'abonner ou se désabonner de l'édition électronique de Goosch.lu, prière d’envoyer un mail à expedition.goosch@goosch.lu avec la mention: „SUBSCRIBE GOOSCH.lu“ ou „UNSUBSCRIBE GOOSCH.lu“. Pour s'abonner ou se désabonner de la version imprimée, prière de contacter le secrétariat de déi Lénk/la Gauche (Pour les numéros de téléphone et de télécopieur voir "Contact"). La version imprimée de GOOSCH.lu coûte 25.- € par année. Il suffit de virer cette somme au compte IBAN LU41 1111 1549 7465 0000 de "déi Lénk", avec la mention "abonnement Goosch.lu".
Impressum Impressum
GOOSCH.lu wird herausgegeben von déi Lénk/la Gauche. Verantwortlich für den Inhalt: Guy Kersch (Kontakt: info.goosch@goosch.lu). Am Donnerstag wird GOOSCH.lu auf elektronischem Weg verteilt und ins Internet gestellt. Alle Beiträge von GOOSCH.lu können frei weitergereicht oder abgedruckt werden, vorausgesetzt dass deren Inhalt in keiner Weise verändert und die Quelle angegeben wird.
Zur größeren Verbreitung ist GOOSCH.lu auf Ihre Mitarbeit angewiesen. Wenn Sie FreundInnen kennen, die interessiert sind jede Woche alternative Informationen zu erhalten, teilen Sie uns bitte deren Adressen (elektronische oder traditionelle) mit!
GOOSCH.lu est édité par déi Lénk/la Gauche. Responsable du contenu : Guy Kersch (Contact: info.goosch@goosch.lu). Le jeudi, GOOSCH.lu est distribué par voie électronique et publié sur Internet. Toutes les contributions de GOOSCH.lu peuvent être diffusées ou reproduites librement, sous condition que leur contenu ne soit changé d'aucune façon et que la source soit indiquée.
Afin d'être diffusé plus largement, GOOSCH.lu a besoin de votre collaboration. Si vous connaissez des ami-e-s intéressé-e-s à recevoir chaque semaine des informations alternatives, prière de nous communiquer leurs adresses (électroniques ou traditionnelles) !
Datenschutz Protection des données
Damit Sie „goosch.lu" regelmässig über e-mail erhalten, speichern wir von Ihnen ausschliesslich e-mail-Adresse, Name und Ortschaft. Sie haben das Recht, einen Auszug der sie betreffenden Angaben anzufragen und gegebenenfalls die Richtigstellung dieser Angaben zu fordern. Diese Datei ist konform mit dem Gesetz vom 13. August 2002 über den Schutz der Personen gegenüber der Behandlung von Daten mit persönlichem Charakter und wurde bei der Nationalen Kommission zum Schutze der Angaben angemeldet. Die elektronische Datenbank wird mit dem Ziel geführt, „goosch.lu" und/oder evtl. andere Publikationen über die politische Aktualität herauszugeben, für die Dauer dieser Zielsetzung. Verantwortlich für die Datenbank ist Fred Heyar (siehe Adressen von déi Lénk). Zum Abbestellen des elektronischen Kuriers bitte eine Mail schicken an expedition.goosch@goosch.lu mit dem Vermerk: "UNSUBSCRIBE GOOSCH.lu". Wenn GOOSCH.lu von einer Drittperson weitergeleitet wurde, die Abbestellung bitte bei letzterer anfragen.
Pour vous permettre de recevoir régulièrement "goosch.lu" par courrier électronique, nous enregistrons uniquement votre adresse e-mail, votre nom et votre localité de résidence. Vous avez le droit de demander un extrait des données vous concernant et de demander le cas échéant une rectification de ces données. Ce fichier est conforme à la loi du 13 août 2002 relative à la protection des personnes à l’égard du traitement des données à caractère personnel et a été notifiée à la Commission Nationale pour la protection des données. Le fichier électronique est tenu avec le but d’éditer "goosch.lu" et/ou éventuellement d’autres publications concernant l’actualité politique et aussi longtemps que cette finalité existe. Le responsable du traitement des données est Fred Heyar (voir coordonnées de déiLénk). Pour se désabonner du courrier électronique, prière d'envoyer un mail à expedition.goosch@goosch.lu avec la mention: "UNSUBSCRIBE GOOSCH.lu". Si GOOSCH.lu a été transmis par une tierce personne, prière de demander le désabonnement auprès de cette dernière.
