André Hoffmann - Wie einen Stacheldraht zieht die Regierung ihr „Stabilitätsprogramm“ um die Tripartite. Die Gewerkschaften sollen spüren, wie eng der Spielraum für soziale Forderungen gesteckt ist: die Zwangsjacke für den Sozialstaat. Also Lohnmäßigung und „selektive Sozialpolitik“, kaum verdeckt auch eine Erhöhung des Rentenalters ("relier la durée de la vie active à la longévité»). Für die Krise sollen doch die bezahlen, die sie nicht verursacht haben.

Eilig ist die „11. Aktualisierung des Programms für Stabilität und Wachstum“ in einer parlamentarischen Kommission vorgestellt und dann schnellstens nach Brüssel abgeschickt worden. Ab und basta. Ohne öffentliche Debatte über ein Dokument, das die Politik der nächsten Jahre bestimmen, angeblich den Ausweg aus der Krise aufzeichnen soll. Niemand soll auf den Gedanken kommen, die Prognosen und Postulate, auf denen das Programm beruht, zu hinterfragen und die Schlussfolgerungen abzulehnen.

So etwa das Dogma des budgetären Gleichgewichts: bis 2014 muss es erreicht sein. Luxemburg soll Europas Musterschüler bleiben oder werden, ohne Rücksicht auf Verluste. Dass man die staatliche Haushaltspolitik nicht mit der des „guten Familienvaters“ verwechseln darf, daran erinnert auch die letzte Nummer der „Alternatives économiques“ über Staatsschuld und Defizit. Unter bestimmten Bedingungen, meinte schon Keynes, kann auch ein Defizit im Staatshaushalt und eine staatliche Verschuldung sich positiv auf das Wachstum – und also auch auf den Arbeitsmarkt auswirken. «A contrario, une politique budgétaire restrictive déprimera la croissance et risque finalement d’augmenter le poids de la dette.»

Gewiss ist das kleine Luxemburg auch in budgetärer Hinsicht nicht mit einem großen Flächenstaat gleichzustellen. Das zwingt uns aber auch nicht, alle wirtschaftsliberalen Dogmen unbesehen zu übernehmen.

Auch nicht den Steuersenkungswahn. Alle reden vom Sparen. Aber (fast) niemand stellt die massiven Steuergeschenke der letzten Jahre an Unternehmer und Reiche in Frage und verlangt eine neue, sozial gerechte Steuerpolitik, etwa die Erhöhung des Spitzensteuersatzes, die Wiedereinführung der Vermögenssteuer, und eine (differenzierte) Erhöhung der Betriebssteuern.

Der Reichtum soll in wenigen privaten Händen bleiben – damit wir uns schon heute auf die nächste Krise freuen können.

Serge Urbany - En majuscules! C’est ce que propose le Nouveau Rapport Fontagné. On est en plein Brave New World, martelé par le Newspeak du Luxemburger Wort.

M. Fontagné a aussi inventé un Luxembourg Structural Model (LSM), qui va bientôt être présenté aux éditions du Statec sous le titre: "Very Small, Very Open, Very Rich".

Fontagné nous explique dans son "essai" son modèle d’Equilibre Général Dynamique Stochastique (stochastique=probable), orienté sur le comportement des agents des marchés (ménages, gouvernement, entreprises, syndicats) au vu de leurs "anticipations, rigidités, pouvoir de négociation" . Il serait "plus exigeant en matière de fondements théoriques" que les modèles existants en visant à simuler l’effet de politiques économiques.

Un simulateur de politiques néolibérales. On n’a qu’à réduire les cotisations sociales et indemnités de chômage et augmenter la concurrence sur les marchés, pour que les effets bénéfiques s’ensuivent automatiquement. Exemple: par la baisse des allocations chômage "le coût d’être (!) au chômage augmente, les syndicats exigent des salaires moins élevés", donc la demande de travail augmente, plus de salariés touchent un salaire un peu plus faible. La masse salariale augmente et avec elle la consommation et les profits, et donc les investissements, la production et l’emploi, faisant s’améliorer le solde public.

"Die Profite von heute sind die Investitionen von morgen und die Arbeitsplätze von übermorgen" disait le chancelier Schmit aux débuts de l’Ere Néolibérale. Sauf que seuls les profits ont augmenté, tandis que les investitions et les emplois n’ont pas suivi.

Les vrais commanditaires du rapport Fontagné, ce sont les milieux économiques ainsi que les couches dirigeantes autochtones. Dans le but de contrarier les études fondées de la Chambre des Salariés – dont une sur les pensions va être présentée bientôt - qui risquent de faire s’écrouler l’édifice de mensonges érigé avant la tripartite! L’OGBL a déjà clairement annoncé ne pas vouloir s’engager dans un recul social.

Frank Jost - Après la venue au pouvoir du PASOK de Georgios Papandreu, celui-ci a immédiatement revu et corrigé les statistiques d'endettement budgétaire annuel de 3,7% du PIB à 12,7%.L'accumulation de la dette s'élèverait à environ 300 milliards d'€, ce qui n'est pas anodin et représente 113 % du PIB.

Il faut cependant rappeler que le Japon a une dette à 200% du PIB, l'Estonie de 140 %, la Hongrie et la Roumanie 160 %. Ces pays ne font pas partie de l'Eurogroupe. La dette de l'Islande, qui ne fait pas partie de l'UE, s'élève à 924 % du PIB!

Les milieux qui spéculent sur les monnaies ont réagi, ce qui a fait baisser le cours de l'euro face au dollar. Il faut savoir que le rôle du dollar-étalon est de plus en plus contesté notamment par la Chine et qu'il y a désormais une concurrence dollar-euro. La crise grecque a fait réagir les défenseurs du dollar dans leurs commentaires, leurs déclarations à Davos…et leur spéculation monétaire. Que l'économie grecque, relativement modeste et ne représentant qu'une partie minime de la force économique de la zone € (3% du PIB européen), puisse mettre en danger ce dernier paraît peu crédible. Pour les économies fortement exportatrices comme celle de l'Allemagne, qui est en plus le moteur de l'ensemble de l'économie européenne, la baisse du cours de l'€ est une véritable aubaine. Les produits industriels allemands se vendront mieux, parce que moins chers.

Pour le moment le gouvernement grec est impuissant face à la spéculation sur ses obligations d'Etat. Leur rendement a grimpé à 7,1 % et l'écart avec la valeur de référence en Europe, le "Bund" allemand à 10 ans, est de 4 %.Voilà un autre signe qui montre à quel point la spéculation fausse les données basiques.

Quant à Monsieur Papandreu, son gouvernement "socialiste", trouve un fort alibi pour ses projets de contre-réformes en Grèce. Confronté à la révolte de la Jeunesse, qui ne se voit aucun avenir dans la situation du chômage de masse rongeant le pays, les sociaux-démocrates reconvertis en néolibéraux ont sans doute eu le frisson à l'issu de leur victoire électorale. Comment faire pour faire passer une politique encore plus à droite que celle de la droite? Comment gérer un pays qui se trouvait déjà au bord de l'explosion sociale? Au lieu de faire manœuvrer les chars, comme aux temps des colonels, mieux valait arborer le spectre de la faillite d'Etat.

Guy Kersch - Fabrizio Gattis Spezialität ist „Wallraffen”: sich für journalistische Recherchen unter anderem Namen in abgeschottete Szenen einschleusen. Der deutsche Enthüllungsjournalist Günther Wallraff dokumentierte u.a. als Journalist „Hans Esser“ die Verlogenheit der Bild-Zeitung und erlebte als türkischer Gastarbeiter Rassismus und gnadenlose Ausbeutung in deutschen Betrieben.

Aber was Gatti als kurdischer Flüchtling auf dem Weg von Afrika nach Europa durchmachte, ist wohl das Höchste, was man sich von Undercover-Journalisten erwarten kann. „Bilal” reihte sich ein in das Heer der Flüchtlinge und reiste – teilweise unter Lebensgefahr – von Dakar an der westafrikanischen Atlantikküste durch die Sahara nach Libyen.

Für die Schleuser sind die Trecks der Verzweifelten ein hochprofitables Geschäft. Die Fahrt vom Niger nach Libyen kostet 150 Euro; an die 200 Menschen fahren zusammengepfercht auf einem Lastwagen, bis zu 15.000 pro Monat. Unterwegs leiden sie nicht nur Hunger und Durst, sondern werden immer wieder von korrupten Polizisten und Militärs gestoppt. Diese bedrohen und schlagen die Flüchtlinge und rauben ihnen ihr letztes Geld. In Libyen werden „Illegale” in Abschiebelagern gefoltert oder mittellos von der Polizei in der Wüste ausgesetzt, wo viele an Hunger oder Durst sterben. Seither sinken die Zahlen der toten „Boatpeople” im Mittelmeer. So „kümmert” sich Gaddafi um Europas Flüchtlingsproblem – als Dank für die Aufhebung des Embargos gegen sein Land. Besonders Italien und Deutschland hatten sich dafür eingesetzt und importieren seither einen großen Teil ihres Öls aus Libyen.

Wer es schafft, der lybischen Polizei zu entkommen und die italienische Insel Lampedusa zu erreichen, kommt dort ins Haftlager. Gatti alias Bilal: „Wir lebten in mit Fäkalien und Urin verdreckten Räumen und wurden brutal geschlagen.” Nach der Entlassung aus Lampedusa erhält er die Auflage, Italien zu verlassen. Doch das tut kein Flüchtling – und davon profitieren die italienischen Arbeitgeber schamlos.

„Illegale” Arbeiter schuften für einen Hungerlohn und sind völlig rechtelos – moderne Sklaven! Als „illegaler” Tomatenpflücker hat Fabrizio Gatti es selbst undercover in Süditalien erlebt: „Ein illegaler Arbeiter riskiert vier Jahre Haft, nur weil er illegal ist. Der italienische Unternehmer aber, der ihn ausbeutet, kommt mit einer kleinen Geldstrafe davon.

Fabrizio Gatti: Bilal. Als Illegaler auf dem Weg nach Europa, Kunstmann Verlag, ISBN 978-3888975875

"Die Unterhaltskosten für Kirchen und Kapellen sind nicht nur in Simmern, sondern im ganzen Lande ein Problem, dessen man sich irgendwann einmal annehmen muss. Sie verschlingen große Summen und niemand kann die Gemeinden auf Dauer zwingen, diese zu übernehmen.“ (LW: 28.01.2010) Cette citation d'un curé de campagne a fait bondir la présidente de "Liberté de Conscience", Cécile Paulus, qui a saisi l'occasion d'écrire au président du gouvernement en mal de ressources budgétaires.

"Selon une réponse à une question parlementaire, le Luxembourg compte 273 paroisses pour une centaine de curés. (Q.P. 1944)
Comme il existe dans la plupart des paroisses plusieurs églises qui sont toutes à la charge des communes, il nous semble urgent d’adapter le nombre des églises au besoin réel des paroisses. Ceci est d’autant plus impératif que, vu le nombre restreint des curés, de nombreuses églises ne sont utilisées qu’une ou deux fois par mois. Ces bâtiments pourraient bien trouver une autre affectation, p.ex. pour des bibliothèques, demande formulée récemment par une initiative qui revendique un réseau national de bibliothèques.

Enfin, nous insistons que notre revendication ne peut nullement être interprétée comme discriminatoire ou scandaleuse vu qu’elle se base sur le point de vue d’un curé que nous partageons."

Ainsi tout le monde et son père accourt pour prêter main forte à Monsieur Juncker qui sera sans doute comblé de joie par ce genre de proposition. Nous en avons une autre: décommander tout de suite l'A300 version militaire. Ce seront au moins 130 millions d'épargnés sans parler des frais d'entretien et de gestion à couvrir d'année en année!

Nuria Garcia, Michel Erpelding, Hany Heshmat, Bernard Thomas - Nous sommes des jeunes militants de la cause palestinienne qui, en 2005 et 2006, se sont rendus en Cisjordanie afin de soutenir les démocrates palestiniens et les pacifistes israéliens dans leur lutte contre l'occupation israélienne.Aujourd'hui, pour les mêmes raisons qui nous ont poussés à condamner la politique d'occupation d'Israël, nous condamnons les propos de Marguerite Biermann. Nous avons toujours lutté contre toute confusion entre critique de la politique israélienne dans les territoires occupés d'un côté et l'antisémitisme de l'autre. Hélas, c'est exactement dans cette confusion que tombe Madame Biermann. Que ce soit intentionnellement ou par inconscience, Madame Biermann rend un bien mauvais service aux Palestiniens. Nous condamnons des propos qui n'ont rien à voir avec la solidarité avec le peuple palestinien, mais beaucoup à voir avec un discours et des pratiques d'extrême droite.

A travers différents organes de presse, l'ancienne juge Marguerite Biermann a engagé un très mauvais procès contre les juifs luxembourgeois. Dans ses missives, Madame Biermann affirme que les juifs disposent d'un «statut spécial» qui serait celui de «citoyens luxembourgeois, mais d'origine et de culture juives». Madame Biermann «met en garde nos juifs luxembourgeois», affirme que «les juifs font partie chez nous de la bourgeoisie bien située» et qu'ils «ont respectés en tant que descendants des victimes de la Shoah». Ce «respect», ils risqueraient de le perdre, s'ils ne se «distanciaient pas des crimes d'Israël», dont ils seraient les «complices». Après avoir ainsi sommé les juifs luxembourgeois de se positionner par rapport au conflit Israël-Palestine, elle enjoint nommément certains d'entre eux à prendre individuellement position.

Lire de tels énoncés dans la presse luxembourgeoise est détestable. Ils suintent le racisme et l'antisémitisme à travers la construction d'une responsabilité collective et innée des juifs. En construisant un amalgame entre juifs et Israéliens, Madame Biermann place les citoyens de confession juive à l'écart de la communauté nationale luxembourgeoise. En exigeant que des Luxembourgeois, parce qu’ils sont juifs, devraient prendre publiquement position au sujet de la politique israélienne, Madame Biermann fait revivre les plus funestes souvenirs du maccarthisme, voire des procès de Moscou. En écrivant que «si les juifs veulent être considérés comme des citoyens respectés de notre pays» ils devraient se distancier d'Israël, Madame Biermann, sous couvert de vouloir prévenir les juifs, les menace.

Face aux propos antisémites réitérés de Madame Biermann, nous ne pouvions garder le silence.

Jeudi 11 février à 20h, à la Cinémathèque de Luxembourg, Gaza-strophe, le jour d’après, un film documentaire de Samir ABDALLAH & Kheridine MABROUK d'automne 2009.