(AH) - Mit dem Vertrag von Maastricht haben sich die EU-Staaten auf einen Stabilitätspakt geeinigt, der sie zu ausgeglichenen Haushalten, geringer Verschuldung und strenger Bekämpfung der Inflation verpflichtet. Das Defizit der öffentlichen Haushalte (Zentralstaat, Gemeinden, Soziale Versicherungen…) darf nicht über 3% des Bruttoinlandsprodukts liegen und die gesamte öffentliche Schuld nicht über 60%. Bei Verstoß gibt es Strafen. Die Europäische Zentralbank, jeder demokratischen Kontrolle entzogen, muss vorrangig die Inflation verhindern. Jede Regierung hat ein eigenes „Stabilitätsprogramm” mit regelmäßigen Aktualisierungen abzuliefern.

Von Anfang an war der „Pakt” umstritten, bei politischen und gewerkschaftlichen Organisationen, bei Wirtschaftswissenschaftlern, die nicht dem wirtschaftsliberalen Credo anhingen. Die quantitativen Kriterien seien willkürlich festgelegt, sie seien viel zu einseitig auf die Bekämpfung der Inflation gerichtet, es gebe keine entsprechenden Vorgaben für Wachstum und Beschäftigung, die einseitige Ausrichtung und die Unabhängigkeit der Zentralbank widerspreche sowohl der ökonomischen und sozialen Vernunft wie auch den Prinzipien der Demokratie. Dennoch hielten die Politiker stur an dem Pakt fest – zumindest verbal. Denn schon bald gab es Verstöße.

Mit dem Einbruch der Krise brach der Damm vollends, die eilige Rettung der Banken und die „Konjunkturpakete“ trieben Defizite und Schulden hoch. Das Stabilitätsdogma wurde zeitweilig verdrängt. Aufgegeben ist es nicht.

Die 11. Aktualisierung des Luxemburger Stabilitätsprogramms beweist es. 2014 soll das Defizit des laufenden Jahres wieder auf null heruntergefahren sein – vor allem durch Sparmaßnahmen. Wo gespart werden soll, verrät das Papier nicht. Die Regierung will es mit den „Sozialpartnern” in der Tripartite ausmachen.

Bei den Steuern auf hohen Einkommen, Vermögen und Profiten wäre noch reichlich Spielraum für die Finanzierung des Sozialstaats, für Investitionen gegen die Arbeitslosigkeit. Stattdessen soll der Sozialstaat „selektiver” werden.

In einem Kalkül zum Stabilitätsprogramm sollte das bleibende Defizit des Zentralstaats von den Gemeinden und den Sozialversicherungen ausgeglichen werden. Die eilig zurückgezogene Tabelle wird wohl in der Tripartite wieder auftauchen.

Beim Bündnis „Nazifrei – Dresden stellt sich quer!” - den OrganisatorInnen der Blockaden -herrscht Begeisterung: 12.000 Menschen verhinderten zum ersten Mal den jährlichen Nazi-Aufmarsch in der sächsischen Landeshauptstadt. Über Stunden besetzten sie Straßen und Plätze in unmittelbarer Umgebung des Neustädter Bahnhofs. Gegen 17.00 Uhr kam die Erfolgsmeldung: die Polizei bricht die Nazi-Veranstaltung wegen der Proteste ab.

Für das Bündnis „Nazifrei - Dresden stellt sich quer!” ist die Verhinderung des Naziaufmarschs ein großer Erfolg. „Zwölftausend Menschen aus Dresden und aus der ganzen Bundesrepublik haben den Sammelpunkt der Nazis abgeriegelt - Dank an alle, die sich an den Massenblockaden beteiligt haben und sich nicht einschüchtern ließen”, erklärte Bündnis-Sprecherin Lena Roth. „Es war nicht einfach, es gab Verletzte durch Nazi-Angriffe und es war saukalt aber es hat sich gelohnt.” Erstmalig, so betonte Roth, sei es gelungen, den größten Naziaufmarsch Europas zu stoppen. Ausschlaggebend für den Erfolg seien die Vielfalt und die Entschlossenheit des Bündnisses „Nazifrei – Dresden stellt sich quer!” sowie das klare Blockade-Konzept gewesen.

„Die Strategie der Einschüchterung im Vorfeld hat den Dresdner Behörden nichts genützt. Im Gegenteil: Auch im Anschluss an Orosz’ Menschenkette strömten noch tausende Menschen in die Neustadt, um die Blockaden zu unterstützen.”, erklärte Roth weiter. Die Menschenkette in großer Entfernung zum Geschehen kritisierte Roth als „rein symbolische und somit wirkungslose Show. Orosz will immer nur ,Signale’ aussenden, aber darüber lachen die Nazis. Unsere Blockaden in der Neustadt haben den Aufmarsch dagegen wirklich verhindert.”

Zu den Massenblockaden hatte auf Initiative des antifaschistischen Bündnisses „No pasaran” ein bundesweiter Zusammenschluss von zivilgesellschaftlichen Initiativen, Parteien, antifaschistischen Gruppen und Gewerkschaften aufgerufen. Im Vorfeld hatten sich über 600 Organisationen und rund 2000 Einzelpersonen in den Unterstützerlisten eingetragen. In den vergangenen Wochen hatten die Dresdner Behörden Plakate des Bündnisses beschlagnahmen und Kundgebungen verbieten lassen, hatten Nazis Anschläge auf UnterstützerInnen der Blockaden verübt und hatte die Polizei stolz die Anschaffung amerikanischer Spezialwaffen gemeldet.

Nach dem Scheitern des Aufmarschs griffen im sächsischen Pirna 250 Nazis in Gruppen die Wohnungen von ihnen bekannten AntifaschistInnen an.

http://www.dresden-nazifrei.com/

Greenpeace-France n'a pas tellement apprécié notre article dans Goosch 256 sur le thon rouge, espèce gravement menacée. L’article reflète une prise de position de la GUE (Gauche Unie Européenne au Parlement européen) qui distingue entre «de nombreux pêcheurs, notamment français» respectant les quotas de pêche et entre «la pêche illégale et les filières industrielles occultes».

Greenpeace exige que les industriels de la pêche doivent illico arrêter de piller cette ressource. Le Parlement européen veut classer le thon rouge en annexe 1 de la CITES (espèces dont le commerce est interdit), tandis que la France demande un délai de 18 mois. Greenpeace a lancé une pétition au ministre français de l'agriculture et de la pêche pour demander un moratoire:

«La France s'est officiellement prononcée pour l'interdiction du commerce international du thon rouge, avec un délai de 18 mois quant à la mise en place de cette mesure.

(…) Ce délai de 18 mois permet deux nouvelles saisons de pêche sur une espèce déjà très mal en point. Selon les évaluations du comité scientifique de l'ICCAT, qui gère la pêche au thon, il reste moins de 15% de la population d'origine du thon rouge pêché en Méditerranée. C'est un critère objectif de classement immédiat à la CITES en annexe 1, pour interdire la commercialisation internationale. Les analyses scientifiques existent, il nous faut maintenant les prendre en considération.

(…) Je vous demande donc d'appliquer un moratoire sur la pêche en haute mer, pour les navires battant pavillon français. Les bateaux industriels sont en effet responsables de la majorité des prises de thon rouge, ils ne doivent plus pouvoir causer de dommages à une espèce en danger.»

Ajoutons quelques autres revendications de Greenpeace-France:

- interdire le commerce international du thon rouge dans le cadre de la CITES (la convention chargée de réglementer le commerce des espèces menacées) lors de sa prochaine réunion en mars 2010 au Qatar,

- créer des réserves marines dans les zones de reproduction du thon rouge en Méditerranée (notamment dans les Baléares),

- réduire la surcapacité (il y a trop de bateaux, trop de fermes d'engraissement),

- respecter pleinement les avis scientifiques et les règles fixées par l'ICCAT.

Pour une meilleure compréhension nous conseillons le site www.greenpeace.org/france, qui abonde d'informations et qui contient notamment des FAQ spéciales sur le thon rouge.

 Ivan le terrible ne sera pas vice-président

fj – Merkel et Sarkozy se sont mis d’accord que le président de la Bundesbank doit remplacer Jean-Claude Trichet à la présidence de la Banque Centrale Européenne, lorsque le mandat de ce dernier viendra à échéance. Il a donc fallu prendre quelqu'un du sud de l'Europe comme vice-président pour respecter les équilibres, et notre Ivan le Terrible ne sera pas nommé. Soit. Le problème est que la nomination prévue d'Axel Weber à la tête de BCE exprime aussi un rapport de forces en faveur d'un courant très monétariste et rigoureusement anti-inflationniste. La bourgeoisie dominante en Europe, l'allemande, a une peur congénitale de l'inflation, qui est due à l'expérience néfaste de l'inflation galopante des années vingt en Allemagne. Le comble est que notre Ivan le terrible, qui ne cesse de prêcher l'austérité et les contre-réformes, est également de ce courant-là. Alors, nul besoin de le consoler.