Déclaration de la Fédération Egyptienne des Syndicats Indépendants - La Fédération Egyptienne des Syndicats Indépendants (FESI) a suivi les événements sanglants survenu dans le stade de Port Saïd qui ont causé la mort de jeunes innocents venus simplement suivre un match de football. […] La FESI considère que cette tuerie est la continuation d’une longue série d’événements meurtriers fomentés par les responsables du gouvernement déchu et dont est victime notre peuple. […] Les crimes à l’encontre du peuple égyptien se poursuivront tant que les meurtriers restent en liberté et que leurs chefs passent un simulacre de procès. Ceux-ci continueront tant […] qu’on n’aura pas formé un tribunal révolutionnaire compétent pour le jugement de tous ceux impliqués dans le meurtre d’un(e) Egyptien(ne). […]

Nous demandons:
1- Le retour des militaires dans leurs casernes et la remise en place d’un pouvoir civil.

2-La démission du gouvernement d’Al Ganzouri qui n’est qu’une continuation du gouvernement déchu et le complice de celui-ci pour tous les crimes, particulièrement les crimes économiques consistant à vendre les biens du peuple égyptien, forçant les travailleurs au chômage.

3-Former un gouvernement d’union nationale composé de membre des forces révolutionnaires.

4- La démission du procureur général qui n’est qu’un serviteur du régime de Moubarak.

5- Former un tribunal révolutionnaire pour juger les membres de l’ancien régime dispersés dans toutes les institutions et organismes et qui y exercent la même politique que celle de Moubarak

La FESI, en plus d’avancer ces revendications, fera en sorte qu’elles se réalisent et utilisera tous les moyens disponibles, dont la grève générale déjà utilisée auparavant pour soutenir la révolution égyptienne. [Une grève générale est prévue le 11 février 2012, un an après la chute du « Rais »] Cette révolution fait face aujourd’hui à plusieurs menaces. Un an après, le gouvernement n’a pas réalisé les revendications de la révolution, dont la plus importante est la justice sociale.

Et nous mettons en garde: ‘La révolution ne reculera pas!’

Vive la révolution égyptienne! Vive l’unité du peuple égyptien! Mort aux meurtriers! Gloire et éternité aux martyrs!

La Fédération Egyptienne des Syndicats Indépendants

Frank Jost - Nun kennt er keine Hemmungen mehr. Das «Luxemburger Modell» ist tot, es muss ein neues Modell entwickelt werden, ein Zukunftsmodell 2024. Das ganze Land soll darüber nachdenken, er ist der Vordenker. Einiges hat er schon vorgedacht:

- Die Tripartite? Wird nicht mehr gebraucht. Das Gremium solle in Zukunft nur noch eine beratende Funktion haben. Es ist auch nicht repräsentativ für Unternehmer und Arbeitsnehmer.
- Der Mindestlohn? Er ist de höchste in ganz Europa. « Zieht das neue Firmen an? Schafft das neue Jobs? » « Lasst uns einige Prinzipien aufgeben, um mehr Menschen eine Zukunft im Land zu ermöglichen.»
- Das Schulsystem? Es soll eine « eigene Elite » ausbilden, « die das Land in die Zukunft ziehen kann », meint der Harvardman.
- Das Rentensystem? Es geht nicht mal um unsere Kinder. Schon für mich wird es nicht mehr reichen, wenn ich in Pension gehe. Es müssen schnelle Entscheidungen getroffen werden, also ohne Tripartite, denn diese ist zu langsam.

Friedens Äußerungen vor der Tagung der Ingenieure sind im einzelnen nicht so überraschend. Frieden gilt seit jeher als harter Vertreter des Kapitals in der Politik, ein Ultraliberaler bester Schule. Neu ist, dass Frieden sich nun als Ersatz für Juncker profiliert und darauf bedacht ist, dass er nicht als Pastecopy erscheint, sondern als Alternative zu Juncker.

Frieden gehört zu den Liberalen Strategen, die denken, «jetzt oder nie». Es ist möglich große Konterreformen ohne Revolte durchzusetzen, das wird nicht immer so bleiben. Jetzt ist das Kräfteverhältnis noch günstig. Keine Regierung wurde in der letzten Zeit von einem Generalstreik gestürzt. Das Salariat kommt nicht aus der Defensive heraus.

Er weiss auch, dass derzeit die Gesellschaft nicht überkritisch ist. Hat er nicht noch jedes Jahr die Budgetprognosen gefälscht um Konterreformen durch zu bringen.

Der Mann ist richtig gefährlich. Aber er könnte sich auch irren. Niemals seit den ersten Jahren nach dem zweiten Weltkrieg haben die Menschen den Kapitalismus, die Allmacht der Banken so abgelehnt wie heute. Sie haben noch nicht die Mittel gefunden, dieser Ablehnung einen wirksamen politischen Ausdruck zu geben.

La question de l’eau va s’inviter avec force dans le débat public à l’occasion de la tenue du 6ème Forum mondial de l’eau (à Marseille du 12 au 17 mars 2012). Un Forum alternatif mondial de l’eau est organisé en parallèle, porteur d’une autre vision du monde. Ce rendez-vous déterminera pour partie l’issue de la bataille engagée depuis une dizaine d’années pour l’hégémonie culturelle sur la question de l’eau. Dans le monde entier, les tenants de la marchandisation des services hydriques ont perdu la bataille de l’opinion. Mais ils ne s’avouent pas vaincus.

L’objet du Forum Alternatif mondial de l’Eau (FAME) est de construire une alternative concrète au VIème Forum Mondial de l’Eau (FME) organisé par le Conseil Mondial de l’Eau, organe des sociétés transnationales et de la Banque Mondiale qui prétend s’arroger la gouvernance mondiale de l’eau.

Depuis des années l’ensemble des mouvements de la société civile qui militent pour la préservation des ressources en eau et leur gestion citoyenne ont élaboré des plateformes, des propositions et des actions, soit au cours de rencontres spécifiques (Forums alternatifs de Florence en 2003 et de Genève en 2005, Alter Forums de Mexico en 2006 ou d’Istanbul en 2009) soit à l’intérieur des Forums Sociaux Mondiaux comme à Porto Alegre, Caracas, Nairobi ou Belem, qui ont servi de base pour l’émergence d’un mouvement pour la réappropriation de l’eau, bien commun de l’humanité. Ce mouvement mondial multiforme a permis la naissance de réseaux nationaux, comme en Italie, ou continentaux, comme en Afrique, et le recul de la privatisation de l’eau en Amérique Latine, en Afrique, en Europe et tout particulièrement en France, berceau des principales multinationales du secteur, notamment avec le retour de Paris en gestion publique. Ce mouvement a favorisé la reconnaissance de l’accès à l’eau comme l’un des droits humains fondamentaux par l’Assemblée Générale de l’ONU le 28 juillet 2010.

Le FAME entend poursuivre et amplifier ce mouvement par:
• L’élaboration et la promotion d’un discours alternatif majoritaire en faveur d’une gestion écologique et démocratique de l’eau,
• La poursuite de la recherche de solutions à la crise mondiale de l’eau,
* La structuration durable du mouvement.

(www.fame2012.org.fr)

Auf dem ersten diesjährigen Gipfeltreffen der Europäischen Union haben sich vergangene Woche 25 der 27 europäischen Regierungs- und Staatschefs auf einen neuen zwischenstaatlichen Vertrag verständigt. Ziel dieses neuen Vertrags soll es sein, die sogenannte Eurokrise durch strengere haushaltspolitische Auflagen in den Griff zu bekommen. Auf der heute abgehaltenen Pressekonferenz haben drei Vertreter von déi Lénk zu diesem neuen Vertrag Stellung bezogen.

Frank Jost fasste in seinen Ausführungen die grundlegenden Neuerungen des Vertrags zusammen. Dabei stellte er fest, dass dieses neue Vertragswerk zu einem verschärften Eingriff in die Souveränität der nationalen Parlamente führt, da ihnen immer weniger Spielraum bei der Formulierung der Haushaltspolitik bleibt. Insbesondere die neue „Goldene Regel", die nur noch ein Haushaltsdefizit von 0,5 Prozent erlaubt, macht es den nationalen Parlamenten in wirtschaftlichen Krisenzeiten unmöglich mit Hilfe einer antizyklischen Investitionspolitik gegenzusteuern.

Außerdem zweifelte er an, ob der neue Vertrag die aktuelle Schuldenkrise, die in erster Linie durch Bankenrettungen und Eskapaden der Finanzmärkte verursacht wurde, tatsächlich durch restriktivere Haushaltspolitik gelöst werden kann. Zur Veranschaulichung dieser Fragestellung verwies er auf Spanien und Irland, die noch vor der Krise, im Gegensatz zu Deutschland oder Frankreich, die Maastricht- Kriterien erfüllten und erst durch teure Bankenrettungen in eine budgetäre Schieflage gerieten.

Schließlich zeigte Frank Jost sich besorgt über eine neue Regelung, die es einem EU-Mitgliedsstaat erlaubt, ein anderes Mitglied beim Europäischen Gerichtshof anzuschwärzen, wenn dieses Reformen zur Haushaltskonsolidierung nicht im richtigen Maß durchführt. Eine solche Regel könnte zu immer größerem Misstrauen zwischen den Mitgliedsstaaten der Union führen.

Anschließend ging der Abgeordnete von déi Lénk, Serge Urbany, auf die Konsequenzen ein, die dieser Vertrag für Luxemburg haben wird. Auch er sieht in dem neuen Regelwerk eine ernsthafte Beschränkung der Souveränität des Parlaments, das in Zukunft nur noch die großen Linien des Haushalts vorgeben kann, da die strengen Auflagen aus Brüssel größere Investitionsvorhaben nur noch in beschränktem Masse möglich machen.

Die Verabschiedung eines neuen Haushaltsgesetzes im Zuge der Ratifizierung des neuen Vertrags, stellt für Serge Urbany die größte Gefahr dar. Da die neuen haushaltspolitischen Normen in den ratifizierenden Mitgliedsstaaten, also auch in Luxemburg, in Gesetzen verankert werden sollen, verlieren die Parlamente einen wesentlichen Teil ihrer demokratisch legitimierten Souveränität. Da das Gesetz in Luxemburg wohl mit einer 2/3-Mehrheit verabschiedet wird, kann es in Zukunft auch nur mit einer solchen Mehrheit abgeschafft werden. Somit wird der Handlungsspielraum zukünftiger Regierungen extrem eingeschränkt.

Zum Schluss kritisierte Serge Urbany die CSV-LSAP Regierung, die sich selbst immer mehr zum Handlanger der Großindustrie und Finanzwirtschaft macht. Ihr kommt der neue Vertrag wie gerufen, da sich Teile der Regierung schon seit längerem strengere Auflagen gewünscht haben. So ist bereits eine Studie in Auftrag gegeben worden, in der Vorschläge für weitere Budgetnormen ausgearbeitet werden sollen. Die bisher vorliegenden Ideen, wie etwa das Einfrieren der Staatsquote und ein weiteres Zurückfahren der Steuereinnahmen deuten darauf hin, dass der Wille besteht den Sozialstaat immer weiter abzubauen. Die Indexmanipulation und die Rentenreform können somit als erste Vorboten dieser neoliberalen Politik gedeutet werden, die es um jeden Preis zu bekämpfen gilt.

Im letzten Teil der Pressekonferenz stellte Fabienne Lentz die Vorschläge von déi Lénk zur Lösung der jetzigen Krise vor.

Um Griechenland und auch anderen Staaten in dieser schwierigen Situation zu helfen, schlagen déi Lénk mit den anderen Mitgliedern der Europäischen Linkspartei die Schaffung eines Solidaritätsfonds vor, der es den Ländern ermöglichen soll zu günstigen Zinssätzen Geld bei der EZB zu leihen, um so den extrem hohen Zinsen auf den internationalen Finanzmärkten aus dem Weg zu gehen. Um dieses Vorhaben auf die europäische Tagesordnung zu setzen, wird die Europäische Linkspartei in den kommenden Wochen mit dem Sammeln von einer Million Unterschriften beginnen, um das EU-Parlament auf diesem Weg zu zwingen, sich mit dem Vorschlag zu befassen.

Eine solche Initiative würde vor allem dem durch Sozialabbau gebeutelten griechischen Volk zu Gute kommen und käme deshalb auch einer sozialen Maßnahme gleich. In diesem Zusammenhang plädiert déi Lénk auch für die Bekämpfung des Sozialdumpings. Zu diesem Zweck sollte ein europaweiter Mindestlohn eingeführt werden, der in allen Mitgliedsstaaten 65% des Medianeinkommens entsprechen soll.

Schlussendlich plädiert déi Lénk für ein weitreichendes Umdenken in einer immer stärker durch nationale Interessen dominierte Europapolitik. So gilt es über institutionelle Reformen nachzudenken, die dem Europaparlament zu mehr Macht verhelfen und den Einfluss undemokratischer Akteure wie der Kommission und dem Europäischen Rat beschränken. Denn die aktuelle Krise ist nicht nur eine wirtschaftliche, sondern auch eine politische Vertrauenskrise einer Europäischen Union, die sich seit Jahren über die Köpfe der europäischen Bürger hinwegsetzt.

Aus diesem Grund fordert déi Lénk das Abhalten eines Referendums, um die Entscheidung über diesen neuen Stabilitätsvertrag demokratisch zu legitimieren.

forum Nr. 315: „Employability “

Die Monatszeitschrift forum hat in ihrer aktuellen Ausgabe unter dem Titel „Employability“ ein Dossier zum Luxemburger Arbeitsmarkt zusammengestellt. Auf 37 Seiten wird beleuchtet, was es heißt, in Luxemburg „arbeitsmarktfähig“ zu sein und zu bleiben. Anhand der Beiträge von Soziologen und Vertretern von (Weiter)Bildungseinrichtungen und der Solidarwirtschaft sowie einem Interview mit einer Human Ressources Leiterin und mit dem Minister der Fonction Publique, François Biltgen, thematisiert das Dossier neue Strategien der Verwertung von Kompetenzen im Wettbewerb um eine Anstellung.

Außerhalb des Dossiers findet der Leser Beiträge zur Euro- und zur Klimakrise, ein Interview zu den Steuerparadiesen sowie Gedanken zur Archäologie und zum Centenaire 2014 des Ersten Weltkrieges.

forum ist in größeren Zeitschriftenläden erhältlich oder kann bestellt werden (Tel. 42 44 88, forumpt [dot] lu). Weitere Informationen sowie Textproben gibt es auch auf der Internetseite www.forum.lu.

déi Lénk solidaire avec les réfugié-e-s

déi Lénk considère que le projet de règlement grand-ducal fixant les conditions et les modalités d'octroi d'une aide sociale aux demandeurs de protection internationale est contraire aux droits humains et soutient la position du Collectif Réfugiés Luxembourg à ce sujet.

Dans son avis, le Collectif Réfugiés, qui n'a été ni consulté ni informé par le gouvernement avant l'élaboration du nouveau texte, déplore surtout la baisse importante du montant des allocations financières à 25€ par mois, soit moins de 1€ par jour, ce qui ne permettra plus de couvrir des besoins essentiels de la vie quotidienne. Une rémunération honteuse de 2€ par heure pour participation au service communautaire est contraire à notre droit du travail et donc inacceptable. déi Lénk répète dans ce contexte sa revendication d’accorder aux demandeurs d’asile un accès direct au marché de travail luxembourgeois.

déi Lénk rejette une mesure qui s’inscrit dans une pratique et un discours gouvernemental à relents xénophobes, visant à stigmatiser les demandeurs d’asile.

Nein zu diesem Geschenk an das Patronat!

déi Lénk - Die heute von LSAP-Minister Mars di Bartolomeo vorgestellte Rentenreform stellt für déi Lénk einen weiteren Angriff auf unseren Sozialstaat dar. Leidtragende dieser Reform sind nach der Indexmanipulation erneut die Menschen, die auf Lohn und Pension angewiesen sind. Potentielle Finanzierungsengpässe in 20 Jahren, basierend auf zweifelhaften Prognosen, werden angeführt, um die Lasten einseitig auf die Lohnabhängigen abzuwälzen. Die Frage nach neuen Einnahmequellen wird dabei gar nicht erst ernsthaft gestellt.

“Diese Reform ist ein weiteres Geschenk an das Patronat, das sich immer weniger an den Lasten der kollektiven Sozialversicherungssysteme beteiligt” so Serge Urbany, Abgeordneter von déi Lénk, der in diesem Gesetzesentwurf ebenfalls erste Grundrisse einer Privatisierierung der Altersvorsorge erkennt. Die Lohnempfänger, besonders die jüngeren, werden so zu längeren Lebensarbeitszeiten oder zum Eintritt in eine private Altersvorsorge animiert, um später nicht deutlich kleinere Renten zu beziehen.

Irak, la paix ou le chaos?

Le samedi 15 février, il y a neuf ans, 15000 citoyens défilaient dans les rues de Luxembourg pour dire NON à la guerre contre l’Irak. Partout dans le monde des millions de gens exprimaient leur refus devant cette guerre annoncée. Le 20 mars 2003, après une campagne de mensonges d’Etats, l’invasion de l’Irak débute. Huit ans plus tard, Dominique Hennequin avec une équipe de tournage d’ARTE Reportage retourne dans ce pays pour témoigner de la réalité de l’Irak d’aujourd’hui à travers le regard des Irakiens. Ce film invite à faire le bilan d’une guerre qui aura causé des centaines de milliers de morts, des millions de réfugiés et des destructions innombrables. Le constat est rude: l’intervention américaine en Irak a provoqué des séquelles dont les traces mettent en lumière la réalité d’un peuple déchiré, loin d’être sorti du chaos.

Dominique Hennequin a réalisé nombre de reportages diffusés par les grandes chaînes TV françaises. Il a ainsi voyagé dans le monde entier privilégiant toujours dans son traitement l’aspect humain. Il vit avec sa famille à Metz. Nous le remercions pour nous avoir facilité l’organisation de cette soirée. (lire dans l’agenda)

«Sippenhaftung»?

Les nazis excellaient dans ce genre de sanction. Lorsque les jeunes Luxembourgeois, qui étaient considérés par les nazis comme faisant partie d’une tribu germanique et qui étaient astreint depuis septembre 1942 au service militaire dans le Wehrmacht, se réfractaient ou désertaient, on déportait leurs familles dans les territoires occupés à l’est. Sippenhaftung veut donc dire que les proches sont pris à la place d’un fautif. Monsieur le ministre de l’immigration s’est inspiré: Dans l’avant-projet de règlement grand-ducal portant sur l’aide sociale aux réfugiés (25€/mois (!) et aides en nature – voir communiqué dans ce numéro) il est prévu de retirer cette aide si le bénéficiaire «ou un membre de sa famille s’est comporté d’une manière violente ou menaçante envers les personnes assurant l’encadrement des bénéficiaires de l’aide sociale ou bien envers des personnes exerçant des activités de gestion dans une structure d’hébergement…»